笑贫不笑娼的具象化
新宋吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 15
雾隐冰腾 楼主
2026年07月07日 13点07分 1
level 12
判决有点看不懂。
赠予通常是不返还的。本案涉及夫妻共同财产,妻子可以主张返还己方应有份额,怎么会全部返还?
赵某本身合法收益,最多有点不当得利的嫌疑,她反倒声称违法收益。这也是回路清奇。
2026年07月09日 01点07分 2
返还义务:《民法典》第 157 条规定,行为无效后,取得财产者应当返还;第三者明知对方已婚仍受赠,不属于善意第三人,不适用份额折减,原则上需全额返还。
2026年07月09日 01点07分
@经纶满腹李宝库 直接搜郎咸平包养空姐就行,十年以上了,不过每次遇到赠予被追回就会被挖出来鞭尸。 这是一个有名人效应的典型案例,也是非常典型的不违法但道德上非常让人没法评价的事。 出轨包养确实不对,但大家一般会认为,包养怎么也得给点儿吧? 结果还玩手段追回去了,当时一片的“我🌿还能这么玩。”
2026年07月09日 05点07分
我说错了。明文规定全额返还。共同财产平等处分权:《民法典》 1062 条,夫妻对共同财产享有平等处理权,非因日常生活需要的大额处分须双方协商一致,单方擅自处分无效。违背公序良俗无效:《民法典》第 153 条规定,为维系婚外情等违反忠实义务的赠与,违背公序良俗,民事法律行为自始无效。
2026年07月09日 01点07分
这个女小三连过王律师的麦,可以说做的很到位了。如果能认定为嫖娼,那么违法所得上缴国库,她反正也没钱了。如果认定为赠予那等于人财两空被白嫖了
2026年07月09日 02点07分
level 8
按照现在的魔法标准,不应该是谁更会挥霍钱判给谁?
2026年07月09日 04点07分 3
吧务
level 16
看不懂,现在自由两猜拳
2026年07月09日 11点07分 4
level 12
[惊哭]如果说是嫖资难道不会被作为非法所得充公没收?
2026年07月10日 02点07分 5
非法所得是双输,赠予追回是单赢…
2026年07月11日 05点07分
1