哈曼在接受采访时毫不留情地指出，纳格尔斯曼的执教方式与球队表现之间存在直接关联。“勇气和斗志源于团队精神，源于那种在关键时刻能够信赖队友的信念，”哈曼表示，“但在我看来，在这位主教练的带领下，这种情况从未真正出现过。他们偶尔会有亮眼表现，但整体而言，他们的表现一直令人失望。”
他进一步批评道，德国队在欧洲杯、世界杯预选赛以及本届世界杯上的表现如出一辙——空谈团队精神，却从未在场上展现出真正的凝聚力。“空谈是廉价的，我从不相信这支球队是团结一致的。”哈曼甚至质疑纳格尔斯曼对德甲联赛的关注度，认为他“一个月可能只看一两场德甲比赛”，这种对国内联赛的忽视直接影响了国家队的选材与战术设计。“就这一点，我对他就没有任何同情。我认为这支球队和他本人，一切都是活该，他们回家了。”
从比赛进程来看，德国队的出局并非偶然。面对巴拉圭的密集防守，德国队虽然控球率高达75%，射门次数达到21次，却始终无法有效撕破对手的防线。巴拉圭凭借恩西索在第42分钟的头球取得领先，德国队直到第54分钟才由哈弗茨扳平比分。加时赛中，德国队甚至因干扰门将导致进球被吹，最终在点球大战中三度失手，而巴拉圭门将奥兰多·希尔的神勇扑救成为比赛转折点。
纳格尔斯曼的战术安排饱受诟病。四场比赛坚持同一套打法，萨内无论状态如何始终首发，本场5次传中、4次争抢和过人全部失败，15次丢失球权，堪称“隐形人”。面对密集防守，德国队执着于短传渗透，既无远射尝试，也不见高球冲吊，进攻完全陷入死胡同。换人调整也慢半拍，比分落后却等到中场休息才动手，最终导致场上节奏被对方牵制。
这场失利让德国队的世界杯征程再添耻辱。自2014年夺冠后，德国队在2018年和2022年连续两届世界杯止步小组赛，本届更是首次在世界杯点球大战中落败。哈曼的批评并非个例，社交媒体上“纳格尔斯曼下课”的声浪已呈压倒性之势。球迷和媒体普遍认为，纳格尔斯曼的战术体系混乱、用人固执、比赛失控，是德国队出局的直接原因。
纳格尔斯曼的合同将持续到2028年欧洲杯，但此次世界杯的过早出局，无疑让他的帅位岌岌可危。德国足协面临巨大的舆论压力，解约似乎只是时间问题。克洛普等名帅已被视为潜在接替者，而德国足球的重建之路，或许需要从彻底反思开始。
巴拉圭的胜利，是纪律与坚韧的胜利。他们用最朴素的方式，将世界强队拖入自己的节奏，最终完成复仇。而德国队的出局，则是傲慢与死板的代价。足球场上，没有绝对安全的剧本，拒绝改变，强队也会被现实狠狠击倒。哈曼的批评或许刺耳，但正如他所说——“活该”。