第四回合的《劳权法》主要有以下条款：
一、设置最低工资（略微超前但相对正常）；
二、设置每周四十小时的标准工作时间，实际工作超出部分需支付双倍工资并禁止加班时间超过每周二十小时（！）；
三、劳工安全问题（比较正常）；
四、宣布该法既适用于本国工人，也适用于外籍未登记的劳工（！）。
这里的第二条和第四条无论怎么看都是相当离谱的：现实中二十世纪中期的发达国家普遍都不是四十小时工作制，整整两倍的加班时薪哪怕放在现代也是相对偏“左”的措施；同时，关注外籍劳工权益也是非常“进步”的行为【不管其本意是什么（事实上应该是防止雇主雇佣黑工压成本），这一条款被公众审视时一定会和“外国人问题”这种文化议题联系起来】
所以放在纸面上看，这个法案经济上极其大胆、文化上可能撕裂社会，按理说几乎不可能通过，更像是一些团体为了吸引注意力，引发公众讨论提出的提案，但是，它偏偏还是在GNA通过了，送到了雷恩面前的办公桌上！
我在这里试着提出这里涉及到的几个因素，或许能对我们对于法案本身与游戏世界观的理解有一定帮助：
一、这个法案是USP革新派的Clavin和卫生部长Beniwoll提出来的，堂堂market economy支持者会带头支持这种大胆甚至冒进的法案，也说明USP内部在经济议题上“左”的程度是绝对不可忽视的。我们也能看出Tory女士是真的很“慷慨”，作为比Clavin理应在经济上更左的conservative能接受你搞民办教育/卖掉一部分国企股份…
二、民阵的态度很有意思：从游戏最终画面中我们可以看到这帮人经济上全是right-wing，不过他们最开始并没有攻击法案前几条，而是攻击最后一条（外籍劳工），试图通过打“文化牌”而不是“小微企业苦难牌”。这个战术的选择也能看出来索德兰整体舆论环境在经济上是接受如此先进的劳工改革的。然而更有意思的是，之后民阵光速滑跪，文化牌也不打了，直接支持本法案！
这种必然得罪自己金主与基本盘的行为是在什么情景下做出的呢？如果我们去翻新闻稿的话可以看到民阵跳反前有一个新闻：地方矿井安全事故。应该正是这一事件，进一步把公众意见往左拉，以至于民阵都顾不上什么文化问题了，直接就支持了。这么一个法案，统索、自正（大部分）、民阵、无党籍应该最后是一并支持，那么想象一下雷恩这个时候如果否决会带来怎样的轰动效应…都这样了也只减一点po，也说明po是真的值钱
本人游玩次数有限，也忘截图了，记忆不准或理解有误之处还请大家海涵。

这里索德兰经济好像十几排名，弄这个法律不太奇怪，说敏感一些我们不也弄这个法律吗，这其实只是一个普通劳工法律罢，主要是提出环境，也不合适，国家已经没多少钱了，以及寡头会不会去实行都是一个问题，不过报告好像没写，只能这个世界的人非常魔幻

最低工资每小时2.5元，缩短工时也不一定能让索德兰人养家。这个最低工资和工时脱节的有点难绷

第四条并不只是压榨黑工，也是为了防止外国廉价劳工涌入啊，如果不均等待遇就会出现企业偏向雇佣不受保护的外国劳工的情况；第二条的话，我觉得不能忘记了冷战这一大背景，这也是右派滑跪的原因之一吧？毕竟索德兰是真有可能倒向康塔娜的，到时候倒霉的还不是寡头们

这个最低工资太低了，基本是象征性的，所以我寻思最高工时定这么短可能是想弥补工资过低的缺陷。

索德兰世界观，这时候已经是冷战交锋的很关键的年代了，拉高工人福利，也不奇怪。不说康约。里奇亚里面还说阿卡西亚的沃克也在拉高福利
同时，索德兰世界观里面，各地的移民问题没有那么严重，甚至好像是世界观里面现代化和经济的重要评价标准，里奇亚和索德兰都可以鼓励移民来，也可以发平等的待遇。

usp保守派经济“左”是指计划和福利，如果usp保守派应该比改革派更支持工权，为什么会要改革派来提出这个法案，usp保守派的所谓“左”里就不包括支持工权

索尔主义本质上是一种法团主义，以强大威权的国家机器和所属大量垄断国企影响经济和缓解社会矛盾。虽然usp党内关于政治路线分歧严重 ，但对于经济方向则多偏向实用主义（只要没影响利益集团利益），在冷战开始，国内无产阶级要求变革和usp内部意识形态的三重影响下，支持高规格工人保护符合其政治利益

索德兰的移民劳工问题应该也不大吧，主要的移民来源就是友邦阿格诺利亚，不像现实美国一样每年都有大量老黑老墨翻墙进来。另一个原因楼上已经说过了，如果外籍劳工的权益不受保护的话企业就全会雇佣那些黑户去了，反而会导致本国劳工的利益受损

实际上在20世纪中期已经有部分国家实行最低工资标准和40小时工作制了。我这里列几个开始实行的时间点：
最低工资：新西兰1894 澳大利亚1896 美国1938
40小时工作制：新西兰1936 澳大利亚1948 美国1938
可能有人好奇为什么看起来更左的西欧国家实行时间点更迟，这主要有两个原因。一是西欧工会覆盖范围广、实力强，到20世纪中期大部分工人已经实现40小时左右的工作时间和较高的工资了；二是受到世界大战冲击，欧洲的政治经济都受到了巨大影响（比如法国从1936年开始实行过40小时工作制，但因为二战被迫终止了一段时间）。但总体而言西欧国家从20世纪中期开始也大都逐步实现了这两项立法。
而我们知道，suzerain世界观没有世界大战，因此总体政治氛围必然会更左。同时索德兰的工会实力应该不算强，这种劳工立法也就更有必要了。

我觉得不能忽略产业结构的问题，21世纪的东亚可以996，是因为东亚大多数劳动力都是白领和服务业从业者，劳动强度轻。索德兰共和国的主要产业就是重工业了，什么建筑、汽车、煤铁矿、石油天然气，每周体力劳动60小时绝不是开玩笑的，更不用说996重体力劳动了，可以在几周内折磨死一个活人。