level 9
你这航天五院的录取人数准不准确?
为什么天天自称航天第一校的哈工只有8人?而没有航空航天的北理却去了13人?
2026年07月04日 04点07分
3
可能要看这个所是干嘛的,如果是通信相关的,那北理比哈工大强
2026年07月04日 08点07分
北理有航空航天 只是你不知道
2026年07月04日 08点07分
@江春入旧年3f 50年代初北航建校时北理把自己的整个航空系给了北航,90年代自己又重新搞了一个航空系(早期叫飞行器设计专业),但显然实力大不如前
2026年07月04日 10点07分
level 1
因为不是每个读大学的都一定想去工科直接就业,中科大有很多人就是喜欢物理才报的,它的物理分高没什么问题,因为单就这个领域来说算是顶尖平台。
2026年07月04日 05点07分
7
level 1
历史录取分的惯性罢了。
只有等分数有重叠,放一起比较,才知道某些学校拉跨。无非就是借着某5名头骗学生。
等哈哈分数上去了,哈哈vs合肥,各项指标哈哈全面获胜的时候,大家才恍然大悟。
2026年07月04日 09点07分
11
level 1
结合你提供的2026届航天五院501所校招录取数据,以及中科大、南大的学科就业特点,我们可以把这个问题拆成两部分说清楚:
一、 中科大、南大对比一众工科强校,就业优势是分赛道的
从这张航天核心院所的校招名单就能直观看到:北航、北理工、哈工大这类传统航天工科强校,在航天定向赛道的录取人数碾压其他院校,南大仅1人入选,中科大也未出现在这份名单的头部位置,说明在航空航天、硬核传统工科的定向就业场景里,行业强校的对口优势是非常明显的。
但在更广泛的就业市场,两所理科强校的独特优势反而很突出:
中科大:硬核科技领域的“专精优势”
它的培养路径高度聚焦基础理科向硬核工科延伸,在量子计算、芯片、人工智能、前沿生物医药这类高端研发赛道,校友集中度极高,毕业生几乎是头部科技企业核心研发岗、国家级重点实验室的“标配人选”,平均每千名本科毕业生就走出一位院士,顶尖科研领域的攻坚能力是普通工科强校很难比肩的。
南大:全场景适配的“普适优势”
作为学科生态最均衡的华五院校,南大的新工科布局(人工智能、集成电路、软件工程等)近年已经走到全国前列,同时文理医工协同的培养模式,让毕业生的选择面极广:从长三角的互联网大厂、金融机构,到体制内定向选调、文化传媒领域,都有非常深厚的校友资源,社会适应能力和跨界发展空间,比单一工科强校要宽很多。
二、 顶尖理科专业分数反超工科本硕连读的核心原因
底层能力的“通吃属性”
数理化等基础理科的培养,本质是训练最底层的逻辑思维和科研能力,这种能力可以无缝向计算机、微电子、人工智能、金融量化等所有高薪赛道迁移,相当于拿到了多赛道的入场券;而很多传统工科的本硕连读,往往绑定了非常细分的行业方向,就业面反而更窄。
深造容错率的巨大差距
顶尖理科专业的保研率普遍极高,中科大甚至能做到几乎全员覆盖深造,学生后续可以自由选择转工科、转交叉学科,试错空间极大;不少工科强校的本硕连读项目往往限定了培养路径,一旦入学后发现行业风口变化,很难调整方向。
名校光环的长期溢价
中科大、南大的顶尖理科专业,在全国范围内的综合认可度、校友圈层的含金量,本身就高于普通工科强校的普通本硕连读专业,考生和家长在志愿填报时,会更倾向于选择上限更高、长期价值更稳定的选项。
2026年07月04日 15点07分
13
level 8
文科生读文理校还可以理解,理科生读文理校,属于高三惯性,特别是家里没有认知高的人来说,学校忽悠一下、社会上人再忽悠一下什么名头档次,就入坑了。大学理科生最好的归宿就是留校任教、或进理科研究所,这些地方海归成堆、人满为患,属于不创造效益的事业单位,工资自然不会高。就业市场容量窄,这些单位全国能为大学理科生所能提供的职位数还不如一家大公司能提供的岗位多,而全国的大公司有多少个。而现在AI时代,有的大模型公司已经开始挑战让AI在3年内自我进化,在没有人类灌输相对论知识的情况下进化到到能推导出爱因斯坦相对论的水平,那三年后到了爱因斯坦水平后,三年后后面会发展到什么水平,完全超出人类的发展速度和想象。读理科的能赶上AI的进化速度吗?
2026年07月04日 16点07分
14
确实有这个隐患,眼看着以后在很多领域AI搞科研要超过大部分科研人员了,当然,你也可以说它只是个工具,问题是到时候哪一部分科研人员会受益呢?
2026年07月05日 02点07分
level 8
工科肯定比理科好就业,社会上能提供的就业岗位多,新工科更是秒杀理科。还有到文理校读工科的就更加难以理解了,估计就是冲着名头去的,人家的成名立足和A+靠的是数、理、化、生、历史、地理、外语,你去读工科,有点像到体校学习文化课一样。唉,认知决定命运,佛不度无缘之人。其实工科生特别是去工科强校新工科的学生,都要感谢这些人,没有这些人的选择,哪会有你们的机会呢?
2026年07月04日 16点07分
15
level 8
读理科的如果出于特别热爱理论、或不愿干实际出成果的东西,读理科还是可以理解的。就像一哥们,可以去清华,却选择了北大读理科,他说我就喜欢拿个纸拿个笔在那用理论的东西推推画画,不喜欢别人逼着出成果,没有压力,教教书,他那时去个大学教书还是很容易的。现在不同以往,教职越来越少,老师也要各种考核才能留下来,僧多粥少。
2026年07月04日 16点07分
16
level 8
搞理科的别拿什么高科技忽悠了,经常对高科技一点概念都没有,现在理科的发展基本停滞了,高科技现在都是工科的发展成果,人家工科也有自己的理论和实践,会找你没有一点工科概念的人来吗?航天五院已经可以说是航天界的高级研究所了,需要纯理论的来吗?人家的数理水平不一定比你差,还有专业的理论体系。
2026年07月04日 17点07分
18
level 8
打个比方量子计算机,搞量子的只知道量子的物理特性,这也是前人发明的,后面怎么在现实中使用束手无策,还不是IBM、谷歌这样的大公司用工科手段实现的。现在理科的喜欢吹牛逼,把国外理科的发现发明贴到自家脸上,是你发明的吗?实际就是跟着人家后面重嚼了一遍,从理论到现实,还不是工科来实现的,工科的难道不会看国外理科的教材论文嚼一遍,国内理科实际上最大的出路也就是去教教书,不要搞得非你不行似的。
2026年07月04日 17点07分
19