小布什提出了老欧洲和新欧洲说，二十一世纪我们的中国何尝不是有新老的区分，新一代的中国人让我们都来做个新中国人，和老中国人划清界线！
那些担忧西方民住的是我发现的最有代表性的老中国人！
老中国人害怕新中国人，怕他们提出的言论子由，仁权，敏主，直选，那样会削弱他们的特权！
   我年龄来说是老中国人， 却有新中国人一样的思维， 不相信存在唯一的
正确的
思想，我相信思想应该是多元的，甚至是相互竞争的思想才能优胜劣汰！
唯有激烈碰撞，才能不断创新，不断超越！
   实践是检验真理的唯一标准很好，是很有深度，很有现实价值的一句话，可是我们面对西方式的民住，又没有真正的实践过，又是从哪里得出它不适合我们的结论呢？我们不是在深圳搞经济改革试验吗？为什么不也来个大胆的政治制度试验？
我们是应该首先满足国家的利益最大化，还是应该首先满足老百姓的利益最大化呢？
这里是说新中国人和老中国人，不以年龄大小来区分！


事实证明没有竞争就会滋生腐败，就会失去活力，一切就会变成死水一潭，经济层面的教训已经得到实践，政治层面同样逃不开这个自然规律！

老中国人?看过几部民国时期的电影,我很喜欢那时候的老中国人,感觉他们一点都老土

做进口的吧

坚持一个“中国”~_~

先争取做个人吧.
人权都没有,算个P的人呀

想有什么用啊，一觉醒来，还是老样子。

MZ与自由的确需要时代的发展来充实它的内容，
是可以实现的。

从西方的文艺复兴至今，
先进的思想和时代，从来都是从幼稚中才能诞生，借着利益追求者们的肩膀逐渐走向现实的。
利益追求者 从极少数，向全社会扩大是必趋势。

砖制下的教育只会让民众越来越愚，道德素质越来越差，和平过渡这个梦想越来越遥远。

MZ了，地位就不保了，如果选，你会选它吗？