很多人会有意无意的问道世界从哪里来的。
其实自己想想这个问题本身就是矛盾的，我们所问的世界应该是包含一切，而一切自然包含任何出处，当我们问世界这个一切最大的概念从哪里来的时候，我们其实自我相悖了，世界这个概念已经是包含了所有，而我们又问这所有是从哪里来的，也就无意中我们自己假设了一个超出这一切的存在，如此，问题中既要满足世界这个概念是包含一切的，又同时要满足有超越这个一切概念的存在，所以，这个问题是一个自我相悖的问题。
关于世界的存在，假如一切都是被创造的，而被创造这个概念本身就假设了有创造他的存在，如此，说一切都是被创造的本身也是个悖论问题。


嘿嘿

广义的世界即宇宙，宇宙是无始无终、无边无界的。既然如此，当然就没有从哪里来这一说。

世界不是世界他/她
妈妈生的
吗？当然还需要他/她爸……李世界，赵世界……
还有就是舅母，比如我舅母的小名叫世界。世界就是我舅母生的。
当然，婶婶什么的都可以。

路过也要打碎酱油

宇宙如果有两个，我们说的世界可以是在一个宇宙中，这样就有了解释，当然，包含两个宇宙的世界还是有问题，但显然，我们的思维局限在了一个宇宙中！

这个世界会不会像鸡生蛋那样，一只鸡生了很多蛋，我们在其中一个蛋里面。鸡蛋孵化成小鸡我们就全挂了。不过在此之前，我们应该可以跳到另一个鸡蛋里面吧。



我现在的思维体系貌似跟楼主一样o(╯□╰)o

维特根斯坦说语言的界限就是世界的界限
其实逻辑的界限也是世界的界限
认识的界限就是世界的界限
人不可能超出他所认识的范围去解释世界
人的能力到哪里，对世界的解释就到哪里
宇宙来自大爆炸，这是人的知识可以处理的范围
若再往前移，说大爆炸来自奇点，则超出人的知识范围
前者有探讨的价值，而后者是空话