厉害,感觉是很自洽的逻辑推理!
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
但是我认为这里还有一些问题。1.如果生命以生存作为唯一真理,那么人类的文明成果如哲学、艺术之类对于生存无关的能耗为何依然存在?按照真理,这些应该化为生命生存的可持续能量。
2.如果生存是生命的真理,见义勇为、牺牲被你称作“bug”。那么人类应当修复这些bug来奉行“生存”这一真理吗?如果答案是肯定的,那为什么社会还要宣扬自我奉献的牺牲精神呢?如果是否定的,这就违背了真理——生存作为生命的唯一真理,这些损耗整体生命的行为应当制止。
3.现在全世界约有六亿的生育适龄人口表示不愿意生育,这已经不能算是个体生命了,而是整体生命的一部分。如果生存是生命的唯一真理,那这些人是什么意思?算是不懂真理吗?按照生命奉行的唯一真理,这些人是作为“bug”还是个体生命?如果作为个体生命,这未免也太——大了。
另外,按照这个理解,生命不存在的世界就没有真理?
还有一个卡尔霍恩实验不知道你有没有了解过,在这场实验当中,你所说的真理并没有被执行。