足协驳回三镇两项申诉
武汉三镇吧
全部回复
仅看楼主
level 10
直播吧07月01日讯 今日中国足协官方公布本轮裁判评议,驳回三镇两项申诉,认定绍尔倒地在禁区外,不判点球正确。此外皮球经折射打在孔特手臂,其手臂位置不属于使身体不自然扩大并冒手球犯规风险的情形,不构成手球犯规。
中超联赛第16轮,北京国安VS武汉三镇。比赛第52分钟,武汉三镇7号队员在对方罚球区线附近与北京国安8号队员接触后倒地。裁判员判北京国安8号在本方罚球区内犯规,并判罚球点球。VAR介入后,裁判员最终认定犯规地点在罚球区外,改判由武汉三镇队踢直接任意球。
武汉三镇俱乐部申诉意见认为:对方8号犯规接触点在罚球区内,应判罚球点球。
对于此判例,评议组一致认为:从VAR检查视频中的相关画面看,北京国安8号犯规的接触点在罚球区外,不构成罚球点球。经VAR介入后,裁判员判由武汉三镇队踢直接任意球的决定正确。VAR介入正确。
中超联赛第16轮,北京国安VS武汉三镇。比赛第90+4分钟,武汉三镇队员进攻中将球传至北京国安罚球区内,球接触北京国安7号队员身体后弹到距离较近的北京国安8号队员手臂上。裁判员未判罚手球犯规,VAR未介入。
武汉三镇俱乐部申诉意见认为:对方8号手臂不在自然位置,应判手球犯规和罚球点球。
对于此判例,评议组一致认为:球经北京国安队7号身体近距离折射后意外接触北京国安8号手臂,其手臂位置不属于使身体不自然扩大并冒手球犯规风险的情形,不构成手球犯规。裁判员未判罚手球犯规正确。VAR未介入正确。
2026年07月01日 12点07分 1
level 9
虽然但是,如果不申诉的话,足协闹不好会蹬鼻子上脸,来给我们追加处罚的,所以闹一下还是有意义的,至少是个态度
2026年07月01日 12点07分 3
level 8
即使认定误判也不能改变结果,但是起码能够表明我们的态度,支持!
2026年07月01日 12点07分 4
level 10
以后乌龙球可以用手臂挡出了
2026年07月01日 13点07分 7
足协现在已经脸都不要了,直接玩阳谋,明摆的就是要搞你武汉三镇。
2026年07月01日 13点07分
近距离折射时你如果有那个反应速度当然可以了。哈哈哈[笑尿]
2026年07月01日 16点07分
level 9
如果说折射就可以无视后续的伸手阻拦,那以后所有防守方都主动伸手扩大防守面积,反正就是赌一把,最前那个伸胯子去堵折射了主动伸手都不算!你猜猜,下一盘你三镇这么干马上点球!嘿嘿嘿
2026年07月01日 13点07分 8
level 13
天津大连的申诉也被驳回,足协还写了个这一轮中超裁判判罚综述,说,这一轮中超裁判判罚全部正确。
2026年07月01日 14点07分 12
足协就是个奇葩
2026年07月01日 23点07分
level 7
以后防守的时候,折射就随便上手了,这个解释就是只要手张开时未想到会是手球即可。
2026年07月01日 15点07分 13
近距离折射时你如果有那个反应速度当然可以了。哈哈哈[笑尿]
2026年07月01日 15点07分
会不会想到这是手球的风险,纯主观,个人不承认就好了😁
2026年07月01日 15点07分
@贴吧用户_7tQQPCK 应该规范的手臂形态,和反应速度有什么相关,你手臂形态对,怎么折射也没人说你
2026年07月01日 15点07分
@★心心心心★ 人家站在那,本身就是那个手形,你得要求他立即改变手形才不判点,还是反应速度啊!
2026年07月01日 15点07分
level 6
我驳回足协的评议
2026年07月01日 15点07分 14
level 12
三镇申诉理由:对方8号手臂不在自然位置(这是按它们自己制定的规则提的,强调的是接触时的位置,纯客观的)
它们的意见是:其手臂位置不属于使身体不自然扩大并冒手球犯规风险的情形(不仅扩大而且挡了球,颠倒黑白,评判带有强烈的主观色彩)
记住一句话:在强权世界里,穷人是没有话语权的,唯有自身强大才能不被欺负。
2026年07月01日 16点07分 15
没必要纠结了,从慢动作看对方的确也有点理由,没必要为这点事纠缠不清
2026年07月01日 16点07分
level 7
解散评议组,简直就是双标。
2026年07月01日 23点07分 16
level 9
我没看比赛过程,如果是我们自身实力问题,输球输给北京国安,那我也认,比赛被裁判干预,真心忍不了
2026年07月02日 07点07分 19
level 9
看什么中超呢?受气,还不如看世界杯
2026年07月02日 08点07分 20
1