按你们理论雪橇犬不是比重巡还垃圾的高造价低战斗力

@芭堤雅UTP 几乎等同战列舰造价，比重巡强不了多少战斗力

战巡不如直接高速战列舰，本来就是动力技术问题导致的过渡舰种，你要不上主流战列舰口径上战列线，要不上8寸打杂兵，要不5寸玩机关枪

弹重问题导致5寸就是常规速射炮极限，6寸到9寸射速基本一个水平上到10寸开始只能玩分装弹和15寸做一桌了

@一般路过摸鱼壬 战巡还是很奇怪的。你设想一艘9炮406战巡，装甲比北卡更弱，航速能开到30节的。那还不如直接造北卡好了

@芭堤雅UTP 因为楼主想说没有条约的情况下，巡洋舰可能会巨大化变成大巡、战巡。我觉得与其造性价比极低的大巡，还不如直接造30节以上的战巡（或者高速战列舰），然后勤务工作以及海上侦察、填线交给廉价轻巡。然后就是我觉得北卡航速偏低了，作为舰队主力没问题，但是在特定环境下比如追击沙恩霍斯特、夜袭亨德森机场之类的活儿压力很大。因此我觉得战巡还是很有必要的

@芭堤雅UTP 9炮406，12寸主装，能过30节。那不就鸭滑嘛

但是大巡的性价比太低，还不如干脆造战巡得了，侦查、巡逻殖民地之类的杂活交给轻巡解决

那倒不至于。万吨速射炮大轻巡（护航航母用于水面舰艇交战），几千吨的专业防空轻巡（护航航母用于舰队防空），各有各的用途。不会被2/3万吨的次级主力舰取代的

@芭堤雅UTP 层主意思是两三万吨的船没有性价比

按你的说法，造7艘弗莱彻不如一艘满配北卡刚出厂初版北卡更是只要4艘弗莱彻就能换，4艘弗莱彻性价比赛马比不上北卡，不如全砍了按7换1全造北卡都性价比爆炸

你这次级主力舰就是重巡，8寸打不过战列舰打其他小船还是足够的，更大点还是打不过战列舰打小船和8寸拉不开差距，重巡防御下限6寸上限8寸内战，伤害bbbc以下无论穿甲还是毁伤都足够

核舰队10万吨主力舰出现前最高一级主力舰的长期战斗部署能力就是一坨，打一场海战要休息半年，只能重巡扛大梁

@消逝的彼岸花0 那就休息好了再出发

@科京123 打仗呢又不是约架，相对于稀少的一级主力舰，次要舰艇可是多到要命

@消逝的彼岸花0 没事 舰队驱逐舰不虚你这哪那这的

@画公仔画出翔 那这就是bc该干的活了

234炮不足以威胁主力舰，应该是305往上的口径

@🌐桑库多船厂🌐 得考虑船台和熟练工够不够

最后看的是生产速度，不是造价

7弗莱彻≈1满配北卡，4弗莱彻≈1出厂北卡，6秋月≈1大和，除了战列舰剩下全是垃圾，全砍了，全造战列舰才是才对。城级轻巡造价218万英镑郡级重巡 200万英镑，5000万吨级的黛朵都要150万英镑，轻巡性价比太低了不如加20万造重巡同样钱造巡洋舰轻重只差十分之一呀，没条约玩啥轻巡少造几艘驱逐就能把垃圾6寸炮巡洋升级成8寸巡洋，天哪这不全造重巡拉满，性价比爆炸

@消逝的彼岸花0 问题是能造战列的船台，法国为例，举国上下可能只有俩

关键主力舰的灵活性不够。不能进狭小海域，不能长时间巡航，不能蹲坑防守（会被当成重要目标重点打击）

@即将推出 说一下一个3.5w装356的bb和一个3w装305的cb在你提到的这几点的区别吧。。。。

@莱斯伯斯银鸥 bb和cb是一个东西，但是和重巡不是一个东西啊

@即将推出 bb和cb还真不是一个东西，当然这不是重点，以及得梅因这个级别的也是ca，甚至哪怕拿约克这种8k吨的说事那相对cl是照样要面对水文适应性，部署成本和要被当高价值目标针对等等问题的，毕竟人家6k。。。这个回复是讲如果没有条约，巡洋舰内卷的逻辑最终会形成一个阶梯状分布的12345等巡洋舰，而ca的本质就用来压制纯粹的功能性产物cl的“更强巡洋舰”，后续所有阶梯上的“更强款”全是同一功能只不过针对的目标是上一阶