经常玩的匈牙利和莫斯科，之前很喜欢开间贵质和宗数防，现在行外宗当中插入个佣兵理念就顶替多个军事理念了吗。

单机大国开军事理念意义不大，最多第四第五发来个进攻/数量，佣兵理念对于大国就是路边一条

贵族好歹是全骑配件，数量大国也是必要的，质量和防御在单机确实不如佣兵，单机打赢ai很简单没那么多士气和传统要求，限制扩张的反而是人力，我现在一般首发间谍，次发行政，大国看情况补外交/宗教/数量，中型国家第二个发佣兵，小国直接首发，大不了破局之后×掉
。

单机的话军事理念只有进攻是必开，次发质量或者贵族/神权，其他意义不明
道理很简单，单机环境前三发理念组基本行政间谍宗教换着选，第四发才会去补军事理念，到四发理念的时候玩家早就是前三列强了，这时候佣兵早就不是刚需了，然后士兵之家马上也要出了，数量理念也变得没有意义。进攻必选主要原因一是加将领质量，二是给20围城。开质量约等于15训。
只有玩骑兵的话贵族可以优点放前面
数量现在基本没用，别说就八个理念槽位，就是12个我也不会去开数量。行政间谍宗教/人文进攻就占了四个，剩下四个质量外交基建贵族/共和/神权每个也都比数量有用，再给你加四个槽位你会发现这时候甚至点海军理念拿炮轰、点宫廷拿专制度、点影响压附庸也都比数量好用

我觉得就质量进攻有用，我一般如果二发影响就配质量减吞并，外交就配进攻

整体环境改变太多了，就以数量为例，首先是核心数值人力和陆军上限被削了，配套的政策也小幅度削弱，从前难以弥补的人力加成，如今也有太多手段来弥补（贵族特权、职业度、政府改革等等），这些都降低了选择数量的权重，在此基础上就倾向于选择能给自己带来更多功能作用的理念。
比如，佣兵的核心在于钱换人力，近乎无限制的强攻要塞，同时节省招募将领的花费；进攻强化正面作战能力，加快整体节奏，政策也能维稳；贵族游牧适用全骑流；质量也强化正面作战能力，政策减吞并花费。
现在不存在有哪个军事理念通杀全部情况，要根据不同的情况来做选择。

单机爱开啥开啥，当然，如果你要功利游戏，那我建议只开进攻

没有佣兵理念，前期超上限暴兵尴尬的就是，能够雇佣的佣兵不够，雇佣后佣兵冲几次城就没人力了，以及超高的佣兵维护费。至于本国人力，哪怕是和没有开佣兵理念的雇佣兵比起来，都不值一提。要是玩大国，那就没必要开佣兵了，甚至什么行宗影外都没必要开，想开啥就开啥，体量、机制放在这里，基本上无敌了。

个人单机佣兵最大感受是要么前两发要么就不发。泛用性不是特别强，适合雪中送炭小国破局，但大国/地区强权（我一般标准是人力池有个四五万）开始逐渐以常备军当做主流的时候佣兵就是锦上添花，甚至有点鸡肋。毕竟槽位有限不如换成数量/进攻。

1.电脑不会开佣兵，14创新你不要么？2.佣兵又不用自己人力，招就能拿去强攻要塞和换战损。3.佣兵理念神将多

说实话单机没有什么没必要的说法，单机前三个顺序稍微注意一下就行了，后面真的随便玩了

单机我觉得就数量撑上限拿军霸和进攻的围城效率有用一些，但也很难进前三发，其他军事理念除了叠叠乐基本没必要，毕竟强的是佣兵而不是佣兵理念，理念属于锦上添花

前期缺人力，也没职业度，都是部分佣兵过渡，需要军事科技超前所以也不点军事理念，有军事传统支撑也够了，后期如果兵种差才需要军事理念，进攻理念增加1点将领火力，防守理念增加士气，这两个也够用了。

贵族主要是全骑会开 防守我反正是一般不开 前期就那么几个理念能开 行政减造核加容量 外交战争分 间谍减ae 宗教给传教跟圣战 军事理念进不了前三个理念组 等到了第四个理念组佣兵意义就不大了 不如进攻给神将加围城了