小六壬探源解密
小六壬吧
全部回复
仅看楼主
level 6
如题,讲讲小六壬的发展
2026年06月26日 09点06分 1
level 6
首先,小六壬一术并非出自玉匣记,玉匣记一书当中所载之小六壬与永乐大典、多能鄙事当中之法不一,推起源流当以永乐大典为准,而后世之玉匣记、类编历法通书大全等等,均沿用错误而一字未改,延误后学数百年
2026年06月26日 09点06分 2
level 6
其次,其真正成为一个体系,大概是在元明时期,其创始人也并非诸葛亮或李淳风,也并非是由奇门遁甲简化而来
2026年06月26日 09点06分 4
level 6
再一个,如今的小六壬起课方法可能并不是原来的起课方法,而是在传承的过程当中,发生了曲解误传
2026年06月26日 09点06分 5
level 6
为什么会这样呢,还听我细细道来
2026年06月26日 09点06分 6
level 6
玉匣记这本书,成书年代具体无从考证,但据记载,明宣德年间其序文便以流通,至万历三十五年续修道藏后被收入,其中尚未有有六壬时课之记录,有人说小六壬出于玉匣记,实则不然,因为此时之玉匣记仅有一卷,并无占验之内容。而六壬时课之记录,应当为清康熙二十三年之木刻本,是后人增补上去的,故而此术并非是出于玉匣记,而是仅仅被玉匣记收录了而已
2026年06月26日 13点06分 8
level 6
只不过到了清朝,玉匣记一书深受民间百姓喜爱,随着人们接触的越多,其就越坚定的认为六壬时课即小六壬,就是出于玉匣记
2026年06月26日 13点06分 9
level 6
然而当我们把时间从清朝往前拨回至万历与崇祯年间时,我们发现有两本通书,一本叫三台便览通书一本叫新刻司台订正万用迪吉通书大成,其中明确的记载有六壬时课,且其内容,与百来年之后的玉匣记中所记载的六壬时课大同小异,都是月上起日日上起时,正月无论如何都从大安起,这一起课方式从这个时候开始便一直这样了
2026年06月26日 13点06分 10
level 6
这一起课方式十分有趣,至于有趣在哪里呢?我们看到书上,其中三月初五辰时这个起课示例,如果不单独说的话,可能没什么,但是问题就在于,这个三月初五辰时起课的例子自从这一时期过后,就被各大通书争先收录,有的甚至一字不改,直接以此而刻之,导致后学的人,最开始都是用的此方法起课,都是以正月对应大安起课
2026年06月26日 13点06分 11
level 6
这一起课方法无可厚非,确实是月上起日,日上起时,只不过,我们再往前翻几年,我们就会发现另一本书上也记载的有小六壬,这本书叫多能鄙事,据称其作者为刘伯温,但是实际如何无从得知,只能知道的是,这本书为嘉靖年间出版,我们现在能够阅读到的,是嘉靖四十二年即1563年之刻本,其与万历年间之万用迪吉通书相差时间并不长,却在小六壬这方面有较大的出入
2026年06月26日 13点06分 12
level 6
具体的差异在于,多能鄙事以正月初一起留连,而迪吉通书则以正月初一起大安,这样这两者就有差别了,而且是十分大的差别
2026年06月26日 13点06分 13
level 6
那么这两者,究竟谁对谁错呢?我们不妨继续往下深挖。以正月初一起留连的书籍,不止多能鄙事一本,往前看,类编历法通书大全与永乐大典当中均有此记载,只不过此时小六壬并不叫小六壬,而叫六壬赤口日,或赤日,永乐大典中称:“世言赤口日犯之,主口舌争竞。今人用事,乃不顾赤口,及作事虽获吉,而口舌争竞。苟不得已而用,防闲口舌为佳。”这其实是一种特殊的兇日,其起法记录为:以月建位上起初一顺数,一日一辰,遇辰戌位上是赤口。并举例云:正月建寅,便从寅上起,初一留连,初二卯上速喜,初三辰上即赤口。又如三月建辰,便从辰上起,初一即赤口矣。由此就得到了此一起法六宫与地支的关系为:丑未为大安,寅申为留连,卯酉为速喜,辰戌为赤口,巳亥为小吉,子午为空亡。永乐大典中称“辰为天罡,戌为河魁,谓之天罗地网,乃贵人不临之地。”故辰戌为赤口。而类编历法通书大全当中亦是此等说法
2026年06月26日 13点06分 14
level 6
可见,最初的小六壬其实是为了方便查询某类特殊的吉凶日子,属于择日之法,其起法据永乐大典记录,亦只是从月建上起初一,并无太大之深意。其为查询特殊兇日之说,可从玉堂通书、类编历法通书、多能鄙事当中验证,其书中均记载有“赤口日”或“六壬空亡日”,而正月起留连之起法,正可以用于查询每月之赤口日,如此图当中之正月初三,寅上初一为留连,卯上初二为速喜,辰上初三为赤口,又如正月十五,最终落宫亦是赤口。可见其起法实为查询特殊吉兇日之本质
2026年06月26日 14点06分 15
空亡日亦同理
2026年06月26日 14点06分
level 6
而如果以正月起初一起大安,则与此相偏离
2026年06月26日 14点06分 17
level 6
上述之书实则一脉相传,亦并非为空穴来风之物,类编通书大全、玉堂通书其学说均来自元末宋鲁珍与后来的何景祥,而永乐大典当中亦收录有两人之著作,其渊源能追溯至元末,对后世之影响也极其深远
2026年06月26日 14点06分 18
1 2 尾页