大半夜实在睡不着，看到有人聊了一下3.3下半的问题，有感而发，聊聊鸣潮的文案水平到底怎么样。
首先要纠正大家一个误区，引经据典写出“我曾梦见我们亲密无间，醒来时却发现我们形同陌路”这样的句子，自然是文案的高光，但是现在二游的文案水平远远还没走到比高光的时候，这样的句子对一个团队来说其实是最好写的，最能看出文案功底的恰恰是基本功。谈到基本功，不得不谈一个重要的东西，那就是反应戏——反应演出。
当我们谈到鸣潮的演出怎么怎么样的时候，其实往往是忽略了文案这一部分的，但是文字本身其实就在演出中担当了非常重要的作用，文案当然是演出的一部分。倒不如说，所有的演出其实都是建立在文案的基础上，只有文案先奠定了某一段戏的情感基础，其他演出才能更好的配合。鸣潮的镜头、动捕资产、手k的神态这些确实带来了非常多得天独厚的优势，加上鸣潮的确有一个非常优秀的导演团队，这使得文案的优势被无限放大，缺点被尽力掩盖，但文案本身依然能直接决定一段任务玩家的直接体验。你导演组再牛，你也不能把黑的弄成白的。前戏到此为止，那鸣潮的文案的基础功到底怎么样呢？

说实话，一路跟着版本玩下来的玩家，如果你是一个对文案比较敏感的玩家，你一定感受到了，鸣潮是一定不止一个文案组的。在那个好一点的文案组手中的漂泊者，冷静谨慎温柔，该严肃的时候严肃，时刻记得正事，另一个文案组手中的漂泊者，你都不知道他在想什么，思考永远只有答案没有过程，还时常在严肃的场景搞怪一下，对人的态度也是忽冷忽热，如果有三人在的场合，经常出现另外两个人在对戏，而完全不给漂泊者镜头或者心理描写的场景，人机一个。

我觉得对二游来说，有两个东西是对文案来说最重要的，一个是逻辑，一个是反应戏。逻辑主要体现在信息对称上面，其次是通过信息得到的结论是否合理。信息对称有很多种，一是玩家与主角的信息是否对称，如果玩家是上帝视角，那主角就不能表现出上帝视角，不能说出像是“开了天眼”一样的话，对不知道的信息也应该提出疑问（如果主角是会思考的人设的话），比如，假如玩家提前看过了达妮娅的pv，对达妮娅是有一定了解的，但漂泊者是不知道达妮娅的过去的，那么他不闻不问就对达妮娅下了跟玩家一样的判断那就是有问题。二是角色之间信息是否对称，比如3.4上半联动剧情，露西跟漂泊者解释了什么是义体，但后来的西格莉卡并不知道，西格莉卡在和琳奈丽贝卡涂鸦的那场戏里也不问就默认了，这种也属于文案错误。而且这种东西是不能通过脑补来给编剧找补的，如果角色在玩家不知道的地方对称了信息，那就应该表现出来。

第二个是反应戏，这个东西我举个例子可能大家就好理解了。就是大家是很喜欢看鸣潮的reaction的，目的其实就是为了看主播的反应，通过观看他人的反应，情绪也会被他人所带动，这是一种人之常情很正常的事情。同一段剧情，如果主播过得很投入，很用心 潸然泪下，一路看下来的玩家也会被感动。反之，如果某个主播始终以戏谑不认真的态度，最后在该感动的地方却笑嘻嘻的聊其他事情，或者说是完全没有任何反应，那玩家的情绪也很难被带动起来。其实反应演出也是这个道理，漂泊者要时刻通过恰当的反应演出来和玩家对称情绪，只有这样才能增加代入感沉浸感，使玩家的情绪更加充分。当然，对其他角色来说其实都是如此。
以联动剧情为例，漂泊者在露西家中，挺露西介绍跟大卫有关的物品的时候。比如在介绍完大卫母亲的骨灰盒的时候，可以飘过一句心理描写“看来这是对大卫来说非常重要的东西”或者哪怕是下方字幕出现一串省略号，给到的情绪体验也会更上一层楼，省略号本身也是一种情绪表达。同样的问题，在漂泊者3.3下半来到达妮娅房间搜寻的时候也存在。
反观3.0上半漂泊者在琳奈房间探寻的那场戏，漂泊者每每查看完一个有关琳奈的物件，都会给出他的评价 这就是做的好的地方。
再看3.3下达妮娅和西格莉卡分别那场戏，那场戏西格里卡的反应演出其实做的还不错，但是主角这边就完全被忽略了，不仅镜头少的可怜，神态动作变化也很少，也几乎完全没有语言心理描写，完全不知道漂泊者到底是怎么看待这个事情的。
再来个正面案例，同样是联动剧情，在漂泊者和露西初入夜之城的时候，和每个能够互动的残影，都做了非常恰当的反应演出，如果是那个菜鸡文案组，一定是听完残影说话就没了，是没有之后的评价的，这就是区别。

太晚了，给我自己聊困了，终于能休息了，明天起来想到什么再说啥

直接抛个结论吧，明天再补充一下，就现在市面上热门的3d二游中，平均文案水平最高的一定是鸣潮，注意是热门3d二游，p5x文案水平非常高但我觉得有点冷门了，而且p5x其他东西也跟不上。
但也只是平均文案水平了，论常态下限，大家都一样的烂，主要是鸣潮有几个很高的章节拉高了平均分罢了。

真的很高吗，为啥我只感觉到尬呢

没睡着再聊一点。鸣潮我觉得文案叙事非常好的篇章有，2.2的主线的后半段、2.3下半、2.5、2.7的后日谈、3.0上半、3.1、3.3的上半。这里要说一下，文案叙事和剧情框架要分清楚，像3.0上半和3.3上半都存在文案叙事相当不错，但存在很多剧情框架、剧情大纲本身的问题，令人遗憾，但至少整体观感是流畅的。

新三国文案吗

哟呵，新版万字解析

鸣潮水平还是有的，3.3下半段单领出来看其实是一个长辈引领迷途孩子的故事，俗称打个巴掌给一颗糖。
但鸣潮是个连续剧情节，3.2到3.3上半段的剧情根本支撑不起主角作为长辈的特性，3.2下半段还强调主角是学生。
而主角对爱弥斯跟达妮娅得差别对待更有种前恭而后鞠的神必感。
总不能每次过新剧情就让我把前面忘掉吧。

顺带一提，
lz
觉得文案最烂的是zmd，管理员人机的同时其他角色行为动机也十分混乱，还喜欢把设定塞在小纸条里，我觉得无能的编剧才会这么找补。其次是异环前四章，最新版本好转，但有待观察。原铁绝原神最好，然后是铁道然后才是绝区零，但是绝区零也有进步。

其实综上所述，是能看出来鸣潮启用好的那个文案组的频率越来越高了，未来可期啊未来可期。
鸣潮的文案对比其他二游最大的优势是，他水字数的情况不算多，甚至还越来越少（但是3.2你对我造成的伤害是不可逆的，因为你真的太水了）。但无论哪个文案组都有一个很大的缺点，就是他们的剧情衔接做的一塌糊涂，甚至大多数时候根本没做。以致于鸣潮玩起来很像走一步看一步，下个版本就要大决战，这个版本还在岁月静好完全看不出来一点马上开始决战的氛围铺垫。而且当前版本的剧情也感觉和上个版本没有承接起来，经常有一种和上个版本之间过了很久的感觉。类似的情况在鸣潮里面大量出现。这个地方的正面案例要给到异环1.1，别的不说，异环1.1的衔接确实做的非常好
鸣潮如果能稳住那个比较优秀的文案组的水平，在此基础上再解决剧情衔接的问题，那就很好了。

感谢看完的每一个吧友🙏🏻，写这些一方面是想让吧友对编剧严格一点，不要沾上ml和好看建模的女主角就忽略了对文案的严谨性，第二个方面也是让
吧u
在觉得自己不够代入剧情，觉得情绪没感染到的时候，能够知道到底是哪里出了问题。
当然，并不是每一个人都那么仔细的看文案，能那么仔细的对每一句文案都进行思考。对大多数人而言，这些文案只是在自己的心里留下了一点浅浅的情绪。在事后回顾的时候，很有可能没有察觉到，只注意到了整体的剧情框架而忽略了这些细节了，但当下游玩时的情绪是没法改变的。但大家如果都能严格一点，让鸣潮提升文案质量，对所有人都有利无害。

上一期:细聊拉海洛与黎纳汐塔版本的得与失——剧....