你的前面的所有毒点，都是为了衬托后面那一梭子，那就太没新意了。 你应该多想想怎么少毒，前期有强情绪强冲突，反转起来更好看

@gundamsaw 没事，你写嘛，到底是层主的写法毒还是你的写法毒，数据自会证明，还没写出来谁争得过谁呢

@gundamsaw 首先根据你现有的剧情，建筑队还不是你的仇人，他们只是挣自己的合法收益，也并没有对不起你，并没有出卖你。 起码在目前的剧情上来说是这样的。 这个时候，建筑队的人都是无辜的。 而你在末世之前杀掉无辜的路人，这就是毒点之一，也是最大的毒点。 仇人最起码是跟你有仇，而且是在正常的法治世界里，你有借口将对方灭门的仇恨。 而不是为你建一个末世堡垒，你为了自己的私心就把人家团灭。 最起码你的故事里，你并没有设定建筑队有比死的理由来说服读者。 给我的感觉，这主角就是滥杀无辜。 杀伐果断跟滥杀无辜是两个概念。 末世后你可以滥杀，这没关系，因为背景就是末世。 末世之前是法治社会，法治社会，法治社会。 说句不好听的，你这属于教唆犯罪了

作为读者，按照你说的这条线，我没有看到爽点，只看到毒点。 真正爽点是后续建筑队来攻击建筑，主角如何跟建筑队对抗，反杀对方。 同样要杀人，你写的就是毒点，但反过来，作为后续剧情，那就是爽点

@gundamsaw 都有答案了，还来问什么？别人给你建议你又不听，那你要问什么建议？

杀伐果断和杀无辜还是有区别的。如果有铺垫主角霍霍的这帮人上一世是如何如何坏，那就不是毒点。如果是纯无辜路人，多少还是会劝退。举个例子，是我之前看过一篇末世，主角没法判断两个路人是不是感染，就都突突了。看起来好像是滥杀，但是作者前期把两个路人写得坏坏的，所以就算没感染被弄掉也不算毒点。

@gundamsaw 所以这是考验作者笔力的地方。既要让主角做出超常的行为，又要把这个行为美化。跟之前说的，如果要弄掉，就把他们写坏了就行了。铺垫一下他们在装修过程中不老实、赖账、黑吃黑之类的。这样就能把主角的行为合理化，也就不算毒点了。如果纯粹是清除隐患，说服力会显得不够。末世是讲究不圣母，但不等价主角要做反社会啊。而且你都重生了，给这帮人加点反派戏码不是很简单。。。

@叶之书 但是如果不杀，那这帮对你安全屋了如指掌的人以后就是极大的安全隐患。清除隐患有问题吗？不杀才是真的降智。末日重生文啊，都死过一次的人了，还这不能杀那不能杀，结果末日了建造者们带一帮人来攻打你的安全屋，制造一场不小的冲突才爽。通过降智行为创造的冲突那才是真毒点。

@叶之书 当然，如果一定要做这种行为，我建议是反过来铺垫主角前世如何如何惨，之前做了放过了那帮人的，然后被他们找上门攻打安全屋。也就是说主角吃过一次亏。并且要设定一个第三方的观众，这个观众对主角突突他们时是持反对意见的，然后主角没理他，后面起到一个打脸的作用。

还什么原因杀，不杀留着这些对你安全屋了如指掌的人等末日了带一帮人来攻你安全屋就爽了？

@gundamsaw 杀也行，但你这不事先铺垫主角的狠毒一面或者暗示建筑队内有部分人心怀不轨为了以绝后患才不加分辨全杀了的话，这就是毒点

@gundamsaw 这个点子说白了也早就用烂了，什么皇帝建造陵墓把建筑师全宰了或者倚天光明顶那种，但关键是不管是皇帝还是明教都铺垫了做事心狠手辣的背景

@林林总总l 那种老掉牙的末日重生来的啊，经历过几年末世，然后被背叛而死那种。这种人心狠手辣很正常吧。

对，杀妹控最棒了。