一直很好奇一个事，逛圈子总能刷到钢丝玩家说V3 玩不来，玩两把就弃坑，我是想不明白，V3相比钢4 到底难在哪？
我自己钢 4 一百多小时，说实话也就是勉强入门，陆军基础操作、生产线规划只能摸个大概，海军系统直接两眼一抹黑，每次开新档第一件事就是把船厂全部改成造补给船，海战相关的内容干脆直接摆烂不碰。
明明玩法内核有共通之处，可钢 4 玩家跨到 V3 普遍水土不服，是经济系统反直觉？还是内政、法律存在理解困难？有没有同时深耕两款游戏的老哥聊聊，对比钢 4，V3 最折磨新手的点在哪？

感觉V3入门最大的问题是运气极其重要，而新手不知道SL，也不清楚邪道玩法，然后运气不好的话红扳手蓝房子黄灯泡动不动就刷传统主义威权主义阻碍现代化，多种因素叠加的情况下于是就很劝退了，但是一旦入门以后就会发现其实没多少难的地方

钢4我还真看过几个小时的教程，不过V3基本上是自己摸索

我也是钢四过来的，一开始也是玩不明白，p社教程艹蛋，最开始都是开修改器玩，慢慢的勉强能玩明白了

因为钢丝是单核向玩法，点国策这些麻里麻烦的最终都是给军队让路，可以说只要你理解编制里面所有数值的具体意义，大多数都是边缘操作。玩家操作增幅只会越堆越多。
v3经济系统贯穿全局，影响利益集团力量又反馈了法律，法律又对经济产生影响且还要看时机选择，这样会导致增幅未必会越堆越多，容易玩崩。

v3已经算简单了 以前我v2是真的门都入不了

四修玩家，V3最近刚入门在学习中，我的感受就是V3直观上就是难。
举个例子，钢丝任何计算都是不需要开表的，枪五毛炮三块五支四块，主力装甲十几块，每个营的数量也好记，你想用什么配置算分厂很好算。空军战斗是黑箱，但基本上也是选A或者B哪个更好的讨论，就算没选到最佳答案也不怎么样。
V3呢？在完全开荒的情况下你对于游戏内的任何系统都是没法作出长远规划的。我就拿一个最简单的例子来说：萌新很可能知道要良性负债，但他们怎么知道如何计算良性负债呢？他需要先知道建造力的估价来计算自由放任下卖厂回款的百分比（铁框35％左右钢框45％左右），大概的收入支出和投资池划转的量级，最后还要列一个复杂的非线性方程才能算出最佳的负债比例和我到底这周赤字多少是对的。我就是这么干的，花了我两个多小时。我说钢丝任何系统都不需要算这么久。

v3要和面

v3几乎不会亡国，是自己和自己斗，每个环节都和自己比，永远有上升空间。
钢4是和ai斗，ai水平臭，玩家不需要高难度操作就能赢，也算是“入门”了，所以没v3难。

不难啊，任意野狗都能种地成列强

原版钢4有～，vvv只能去工坊下

没玩过钢4，但是看过不少视频，我感觉钢4作为战争游戏，无论玩大国小国，貌似都是很难输的，大不了坚定守住，要塞修起来对面就推不动了，但V3没有输赢一说，你大清劳保100年也是玩，共和100年也是玩，后期转红照样玩，人均5.0gdp拳打全世界，人均2.0gdp照样拳打全世界，玩到破产的都是贪的，你不造那么多建造部门怎么会破产，不可能的，所以可能就是玩V3没有一个清晰的最强路径导致玩家玩不来，哪怕不是最强也能玩下去

和面配不平就老实了

因为钢丝有一个战争并胜利的直观目标存在，但V3战争本身只是手段，甚至是非必要手段，在目地不明确的情形下新手很容易连自己要做什么和为什么要做都搞不懂，然后跟类似情况的CK比起来V3的阶段性目标是一个更模糊的存在，新手几乎只能看着一个个突然就冒出来的日志发呆

钢丝作为唯一一个有好几个up做10小时入门视频的游戏
我觉得在难度上没什么好发言的……
我没玩过群星和天际线
但是剩下几个都是差不多100小时入门