level 6
longyan1071
楼主
1999年4月14日，日本的山口县光市发生一件残忍的凶杀案。当时 23岁的本村 洋先生于
晚间七点左右下班返家，发现大门没有锁。
进了家门之后，四处不见妻子跟11个月大的女儿夕夏的踪影。家里一片凌乱，不安的本
村洋先生开始在不算大的家里找寻妻女的踪迹。最后在收纳棉被的柜子里面，发现妻子
半裸而且已经变僵硬的尸体。
本村洋先生马上报警，**抵达之后，在收纳柜最上层的地方，发现用塑胶袋包着，当
时才11个月大的夕夏妹妹的尸体。
1999 年4月18日，警方逮捕当时刚满18岁一个月的少年（日本法律规定20周岁为成年）。
根据犯人的供述，他于4月14日当天下午两点左右，乔装成排水管检查的工人，按门铃顺
利进入被害人家中。
目的只有一个－强奸被害人。少年将本村弥生压在身体下面，可是遭到被害人激烈的反
抗。少年于是动手掐死被害人，被害人弥生窒息死后，加害者的少年用事先准备好的胶
带将被害人双手捆绑，
并在口鼻处也黏上胶带（预防被害人"万一"又苏醒），
对死去的被害人进行尸奸。
当时11的月的婴儿夕夏一直在妈妈的旁边哭泣不休，少年将婴儿抛往别处，可是婴儿还
是挣扎哭着，往已死去的母亲遗体处爬去。
兽性大发的少年怕婴儿的哭声引起邻人的注意而坏了他的好事，于是将哭闹不止的夕夏
从母亲遗体旁边拉开，重摔地面数次之后再用绳索勒毙。
虽然加害的少年当时未满二十岁，可是所犯的案情残忍重大，山口县的少年法庭决议将
全桉移交山口地检署审理。第一次开审议庭时，本村洋 先生抱着妻女的遗照出庭，却被
法官阻止。
法官的考量是被害者的遗照会影响加害少年的心理跟情绪。
是的，你没有看错，当时主审的法官确实是这麽说的。因为被害者的遗照会影响加害者
的心理情绪。
开庭时，犯人 福田 孝行 穿着拖鞋进入法庭，辩护律师推推他的手示意， 福田这才对
着被害人家属的方向鞠躬，说了一句：「真是对不起，我做了无法宽恕的事。」
这句"对不起"，成为之后法官认定犯人"已经有悔改意思"的参考。
杀了两个人，只要事后表现出"我很抱歉"的样子，就代表有悔改，然后就可以得到宽恕
。
本村 洋 先生不断的跟法官抗议，最后，法官准许他带遗照进去，条件是必须用黑布将
照片盖住才可以。当时一审下的判决是 － 无期徒刑。跟台湾类似的是，日本并没有真
的无期徒刑。尤其当时的少年身上有着少年法保护，顶多关个七、八年（表现良好的话
）就可以出狱。
当时被告的辩护律师，竟然在法官下了无期徒刑的判决时， 对着旁听席的被害家属，比
了一个"胜利"的手势。
本村 洋 先生在判决之后招开记者会，他是这么说的：
「我对司法很绝望。原来司法保护的是加害人的权益，司法重视的是加害
人的人权。被害者的人权在哪儿？被害家属的权益在哪儿！？如果司法的
判决就是这样，那不如现在就把犯人放出来好了，我会亲手杀了他！！」
记者会结束之后，本村先生走进担任本命桉的检察官办公室。检察官吉田先生戴着银框
眼镜，个性沉稳内敛。
平时给人一种酷酷的感觉的吉田先生，突然以愤怒颤抖的声音对着本村先生说出自己的
想法，这突然的举动 让本村先生屏息。
吉田检察官说：「我自己也有个年幼的女儿，无法想像有人可以狠心到，将一个还不会
走
路却拼命的爬往母亲身旁的婴儿，抓起来往地面重击然后残忍杀害。如果 司法对这样的
人无法做出严重的惩戒，那还要司法做什么？我绝对不认同 这样的审判结果！！一但你
屈服于这样的审判结果，以后这个案子就会成为法官判案的基准。
我绝对不容许！就算是我的上司持反对意见，我也要 控诉到底。就算失败一百次我也要
2011年05月16日 14点05分
1
晚间七点左右下班返家，发现大门没有锁。
进了家门之后，四处不见妻子跟11个月大的女儿夕夏的踪影。家里一片凌乱，不安的本
村洋先生开始在不算大的家里找寻妻女的踪迹。最后在收纳棉被的柜子里面，发现妻子
半裸而且已经变僵硬的尸体。
本村洋先生马上报警，**抵达之后，在收纳柜最上层的地方，发现用塑胶袋包着，当
时才11个月大的夕夏妹妹的尸体。
1999 年4月18日，警方逮捕当时刚满18岁一个月的少年（日本法律规定20周岁为成年）。
根据犯人的供述，他于4月14日当天下午两点左右，乔装成排水管检查的工人，按门铃顺
利进入被害人家中。
目的只有一个－强奸被害人。少年将本村弥生压在身体下面，可是遭到被害人激烈的反
抗。少年于是动手掐死被害人，被害人弥生窒息死后，加害者的少年用事先准备好的胶
带将被害人双手捆绑，
并在口鼻处也黏上胶带（预防被害人"万一"又苏醒），
对死去的被害人进行尸奸。
当时11的月的婴儿夕夏一直在妈妈的旁边哭泣不休，少年将婴儿抛往别处，可是婴儿还
是挣扎哭着，往已死去的母亲遗体处爬去。
兽性大发的少年怕婴儿的哭声引起邻人的注意而坏了他的好事，于是将哭闹不止的夕夏
从母亲遗体旁边拉开，重摔地面数次之后再用绳索勒毙。
虽然加害的少年当时未满二十岁，可是所犯的案情残忍重大，山口县的少年法庭决议将
全桉移交山口地检署审理。第一次开审议庭时，本村洋 先生抱着妻女的遗照出庭，却被
法官阻止。
法官的考量是被害者的遗照会影响加害少年的心理跟情绪。
是的，你没有看错，当时主审的法官确实是这麽说的。因为被害者的遗照会影响加害者
的心理情绪。
开庭时，犯人 福田 孝行 穿着拖鞋进入法庭，辩护律师推推他的手示意， 福田这才对
着被害人家属的方向鞠躬，说了一句：「真是对不起，我做了无法宽恕的事。」
这句"对不起"，成为之后法官认定犯人"已经有悔改意思"的参考。
杀了两个人，只要事后表现出"我很抱歉"的样子，就代表有悔改，然后就可以得到宽恕
。
本村 洋 先生不断的跟法官抗议，最后，法官准许他带遗照进去，条件是必须用黑布将
照片盖住才可以。当时一审下的判决是 － 无期徒刑。跟台湾类似的是，日本并没有真
的无期徒刑。尤其当时的少年身上有着少年法保护，顶多关个七、八年（表现良好的话
）就可以出狱。
当时被告的辩护律师，竟然在法官下了无期徒刑的判决时， 对着旁听席的被害家属，比
了一个"胜利"的手势。
本村 洋 先生在判决之后招开记者会，他是这么说的：
「我对司法很绝望。原来司法保护的是加害人的权益，司法重视的是加害
人的人权。被害者的人权在哪儿？被害家属的权益在哪儿！？如果司法的
判决就是这样，那不如现在就把犯人放出来好了，我会亲手杀了他！！」
记者会结束之后，本村先生走进担任本命桉的检察官办公室。检察官吉田先生戴着银框
眼镜，个性沉稳内敛。
平时给人一种酷酷的感觉的吉田先生，突然以愤怒颤抖的声音对着本村先生说出自己的
想法，这突然的举动 让本村先生屏息。
吉田检察官说：「我自己也有个年幼的女儿，无法想像有人可以狠心到，将一个还不会
走
路却拼命的爬往母亲身旁的婴儿，抓起来往地面重击然后残忍杀害。如果 司法对这样的
人无法做出严重的惩戒，那还要司法做什么？我绝对不认同 这样的审判结果！！一但你
屈服于这样的审判结果，以后这个案子就会成为法官判案的基准。
我绝对不容许！就算是我的上司持反对意见，我也要 控诉到底。就算失败一百次我也要
