曾经我一直没搞懂云计算是什么东西。前几天老师讲课的时候提到了，我瞬间明白怎么回事了。
     云计算其实差不多就是把处理问题交给服务器端，客户端要做的只是发送数据和接收数据这两项任务和一些简单的处理任务（我在想如果网络速度能更上的话，几乎完全靠服务器也不是没可能）。
     不知道老大对云计算的未来怎么看。因为云计算毕竟是对传统计算机模式的一个重大挑战。在google的设想下（比如Chromebook）差不多最后就是这个效果，需要完成什么任务，去相应的“云”里就好，到时候操作系统将会是个很模糊的东西，他并不处理太多的任务，他只是替你和“云”之间架设一个沟通的桥梁（如chrome OS）。
      到那时，收费问题又是另一个问题了，因为你不付费，你就没法进入“云”，不像软件，可以破解（其实某些线上功能也是没法破解的，比如暴雪的BN ）。然而，中国人习惯了免费软件的日子，势必会有公司提供免费服务，倒时候又会是一场腥风血雨。不过那是后话了，大家能不能接受“云计算“都是个问题。
      = =没想到一说，说了这么多。老大，您的看法呢。


老大看来没在，我自言自语几句好了
以前在PC机还未推广的时代，计算机的主机和输入输出端是分开的。那时的大公司都会购买自己的主机，并且给每个办公室、前台等需要的地方安置输入输出端，这被称为分时操作系统；可以说现在的“云”就是对那时的分时操作系统的一种无限放大。
“云”的价值在于信息的快速交换以及海量的运算能力，但是，关键待解决的部分主要仍有三点：
1.带宽问题；如何使低带宽的终端更好的适应、运用“云”系统；
2.“云”本身的处理调度、协调问题；如果这个问题无法很好的解决，“云”本身的稳定和方便无从谈起；
3.ZZ问题。这个问题很恶心。假如我是一位普通用户，购买了一款美国产品，这个产品有访问“云”的功能；我到了中国还能连接美国的服务器么？这当中有什么限制和猫腻？过程中的数据包是否会被监听（答案显而易见）？既然“云”的假设和实现必须有一个统一标准，中国会扮演什么样的角色？最好的情况是将“云”的主要运算端下放给各大学和科研机构、软硬件公司，由民间技术人员、企业管理；将访问和调度权分散。

当然，我觉得在×国，这些只是梦想。

= =第一，带宽问题。我天朝的带宽实在是懒得吐槽了，有的人画几十块就可以得到超快的光纤。而某些地方上网贵得要死，才2Mb的带宽……实在是没话说。
第二，云还只是在摸索阶段，没办法，新技术，总要有一个探索时期。
第三，这个问题感觉不是问题。第一……之前的iPhone和Android关于用户隐私互掐的问题，其实在如今这些问题早就存在。比如Windows自己留了后门我们没法知道，因为它不是linux，我们看不到源代码。但是产品依然在用，没办法…………
唉……


是啊，好吧，我打酱油的。期待老大现身说法。

不过我感觉你并非一无所知。期待你和高手展开讨论

= =我的确不是一无所知………………
因为本来我对云计算还一直不清出倒是是什么，前几天刚好院长讲计算机导论的时候听他讲了什么是云计算，什么是SaaS(software as a serve)。开始觉得云计算这个东西有点意思。特别是刚好我被迫申请了个项目，本来这个项目我是打算写成本地的软件，老师问我准备怎么做界面，我当时就傻了，qt、gtk、还有mfc我全都不会…………他说还不如写成一个web的服务，用户把需要处理的东西输入到网页上，然后上传，服务器端处理好返回给用户。我觉得是个好主意。一想，这不就是SaaS么！
哈哈，所以对这个东西感兴趣


不清楚到底是什么……ibus的只能程度实在是比不上windows下的输入法…………唉，以前被智能输入法惯坏了，打字都不怎么检查

时间有限。我也简单说说
第一就是数据安全问题
第二就是速度问题。云计算要很大的数据吞吐量。需要一定的贷款以及服务提供方的服务器压力。这个不是消费者考虑，但国内网络不给力。
暂时想到这些

关键是强大的“云”系统；现在的PC系统多少都是带有“云”成分的，但都限于局域或者万维的数据交换，不存在“云运算”成分。还是应该从操作系统方向去讨论吧。
这问题你问老大就有点悲剧了，老大主要研究“电子产品”评论，“云”在目前属于水很深、不见底。能够深入了解“云”的就是那些在校计算机学生、研究员与计算机老鸟，问老大真的有点难为他了。
国内译制版“云”的教材、书籍并不多。
期待老大未来能有机会做其他产品的评论，比如未来的Xbox720。。。

一提到“安全”问题，现在用个手机每天都接到无数垃圾短信；“云”的应用就更让人头疼了。
也许可以考虑隔离式的数据分流，将标有用户身份的包分流到一个存储器，设置高读取权限；将需要计算的数据存在另一个存储器里；完成计算后在重新组包返回用户的载体。
当然，这只是个粗浅的想法。。。

难得的谈论气氛，我们吧里就是缺少这种氛围
希望以后楼上两位多开话题谈论。

我想知道到的是老大对于云服务的看法，和前景。我当然知道，老大不是程序员。问题是，云计算既然提出了saas的口号，就表明服务是主导地位，既然提到服务，客户使用感觉就很重要了。所以我想知道的，就是老大对于云有什么感受。大家觉得怎么样，好用不

= =其实某些问题并不是技术问题，垃圾短信问题，运营商就没责任么…………………………关键在于各个环节大家的责任感。
关于用户数据安全……………………这个………………呃，其实本来企业级的服务器的安全管理能力应该要大于个人用户，问题是数据集中后，那些无聊的cracker去入侵服务器能得到的好处也越大。


这个吧的吧友素质都不错。Techmess@ger的支持者素质就是不一样。。。

可悲的是我们的IT企业所拥有的老本儿也就是些贷款和厂房、工作设备了，再加上年纪轻轻却已不举的几个CEO和几只没阉割过的宠物猫（也许这些个猫就是我们这儿IT企业少有的没被阉割的财产了），要说吃老本儿？真的也是蛮可怜的。
老大的评测——其实可以以运营为出发点说说几家运营商带给他的印象（视频里的用词估计会很委婉。。。）。或者整几个联通定制和移动定制什么的机子来场KOF对决也会很有戏

= =中国人有个坏毛病，功成名就后就不干技术了………………我一直觉得这是错误的，除非你本身就是非技术出身。Bill Gates成功后不也还是老老实实的呆在实验室，依然是MS的首席架构师。可是中国那些老板们就不这样了，成功了之后就只顾钱………………一个技术企业的确不能只靠技术，但是技术才是他们的支柱啊！！！！


就是……某些地方动不动就开喷= =受不了

强烈同意。比如你说史蒂芬，他要是哪天走了，不再在Apple整了，想带学生了————我敢说美国境内学校他统统秒杀（罗德岛学院什么的就是个屁），抢着让他去。盖茨呢，心情好了，常青藤随便一间，到了往那儿一杵，当个什么名誉教授啊、特别讲师什么的也不是没得商量。
我们这的IT人就“白痴”许多(原因很多)————要么就是大学里的那种教书的，自己搞开发，能力很有限，于是就让研究生、博士生给自己干活，自己到时候收个尾（说起来真不要脸），一年也就是骗点儿国家的科研基金，然后自己的马甲公司挣得那几个钱；要么就是商人型的，有计算机或者电气学背景的，跟疯了似的，公司能挣钱就使劲儿弄，也不管长远利益（事实证明，高度模仿=自寻死路，因为会扼杀自主创新力，总有一天你会跟不上别人，当你模仿不了了，你也就完蛋了），然后谈生意就是喝、吃、摸（这是我国特色的通病），非常空虚，不到40岁的人身体跟60岁似的；要么就是有技术，但是审美真的很糟糕的设计师+工程师，这种复合型人才是很强没错，但是也拜托这些人，别拿那些砖头似的电话再出来哄人了好么（参见华为的商品目录，简直恶心至极），要设计感没设计感，要人机工学没有人机工学，要材料没材料————整天就知道忽悠人，弄些低端产品出来，曾经有人告诉我，其实那些老板很好说话的，你设计的复杂些、高端些他是不会有意见的，那为什么不设计高端一点？节省成本？错，原因还是能力，用史蒂芬的标准讲————品位太差！难道事实证明我国的人欣赏消费不了高端产品？————Techmess@ger吧里的众人笑而不语。。。
各地的设计学院也真的极为白痴。就是画草图，然后教一堆没用的————我在西北的一家著名的设计院校听到过这样的事————工业设计系学生竟然要学“室内设计”和“广告与文字设计”等完全和工设不搭边儿的课程————只因为学校实在再没有课程好排，拿这些来充数。还有中国的艺术类学生————你我都懂的（文化课实在懒到脚根儿了都），你让一个连基础数学、物理知识都没有的人对产品外观进行改造，能改什么？除了改颜色，就是上面的按键位置、和大小！一想到我们大多数产品就是由这些人设计的，就觉得可悲至极。。。
再看看计算机出身的，这个专业吧里不少人应该清楚的，我们这儿学校怎么教学生的？JAVA、C#什么的一大堆，学这些干嘛？难道费劲千辛万苦考进的名校，原来只是个编程培训中心？据我所知，在外面以计算机、电气学科为招牌的学校，是不教这些个语言工具的，只教编程、数据方法，而什么C++、Python，都是学生自己选择性掌握的！本来么，一个项目可以用多种语言构建（这种多语言构建的项目被事实证明是最兼顾复杂度+效率的），但是前提是————构建者对于框架语言的平台、库要非常了解才行！现在的学生，有人仔细研究过Dev-c++的基础库么？jython呢？很难得见到这种踏实的人，因为大家都被各种扯淡的课程压的喘不过气，累死好学的，烦死不学的。
终究我国IT难有真的自主创新？我觉得还是得怪学校，完全落后的体制真害人不浅。