经常看到有一些男河豚拿着“百合最开始就是男性向，只是后面被女荃占领了”这种言论来洗百合，然后还想让普通男性帮忙“抢回来”，如果不帮，那你就是割地。😅
那有没有一种可能，就是百合本来最开始就是女性向的呢？
百合文化最早来源自大正时期在女校诞生的少女爱文化，那时候还不叫“百合”这个名字，到了 1970s 因为南桐爱称为蔷薇，所以就直接将女铜爱称其为“百合”了，当时的百合也都是连载于女性向杂志上，比起某些人说的少女革命不知道早多少年。

后面的百合发展起来，扩张到漫画、动画和游戏领域。也出现了一些面向男性观众的百合作品，但这并不代表整个题材变成男性主导了

如果一个题材从起源到发展都长期存在大量女性参与，那么把它定义成“男性领地”本身就缺乏依据。
既然不是自己的地盘，又何来“被抢走”“被占领”？抢行占领，又跟女荃有什么区别。

百合这一题材，白送给我都不要。我是不希望我喜欢的作品上出现百合元素的，

其他的我不知道，但最想给自己切割出男性向的就是河豚吧，大部分人反而是坚持百合是男性向。

致敬我们最不爱割地的可爱百合厨

问题《少女革命》也是女性向啊，典型的少女漫

百合越多，百破越多

其实讲道理，后宫和百合受众其实就是宅男哥的两种分化，本质就是女权泛滥的时代导致年轻人接受幻想世界对传统婚恋失望。自信自我一点的接受后宫幻想，🐢一点自卑的接受排除自我的百合。
两者现在本质都是男性文娱。

裙子、丝袜一开始还是给男士穿的呢

支持脚刹♂白河豚

♂🪣变成♀性向纯粹是被那群腐🐶圈地了，至于♀🪣亖肽🗡️下油裹

男性向百合更突出性的描绘，女性向百合更突出情感上的描绘，🐡也开始玩辣仙那一套了，不帮他等于投敌

压大有

应该再深入探讨一下：大正时期的少女爱文化究竟是怎么诞生的？这种文化可不只是文学作品，在当时的霓虹女校其实是一种很普遍的现象。
这时候就要调查背景：大正时期日本兴建女校，大量青少年女性在里面上学，接受“贤妻良母”教育，女子要温柔贤惠，为未来的丈夫守贞。当时的社会风气就是“未成年女子不能靠除亲戚以外的陌生男性太近，否则就会被认为是不良，遭到社会的鄙视”，所以整个女校也是实施封闭式管理，青少年女子根本接触不到异性。
所以这就导致一个后果：青少年时期原本正是X成熟的时候，结果一年到头接触不到异性也不敢接触异性，接受的教育也是打压其个性，有X想法更是伤风败俗的事情，不敢表达X需求，耻于表达X需求，也无法解决X需求，全都要憋在心里——这种情况我们现代人称之为“性压抑”。
换句话说，就是两个炫压抑还接触不到异性的女性被迫找同性释放需求，S文化就是正常女性被社会风气逼成炫压抑之后才诞生的文化，本质就是病态文化，而依照此文化写的S小说，其受众自然就是那些炫压抑的女性。
而S小说为什么没落了呢？答案是战后日本实行男女同校制度，青少年女性再也不必被搞成炫压抑了，S文化的基础压根不存在了，连带着S小说也没落了。但现在的百合依然有S小说的影子，比如邦多利就全是女校，角色几乎接触不到除亲人以外的男性，换句话说，就是把角色设定成炫压抑+接触不到异性才能有后面的故事。
所以论尊重角色，那百破才是对的，拯救炫压抑少女刻不容缓。