如题，众所周知我们钢丝有一个防空车营只要个位数的好时候
现在我们又有机会体验一下了
现版本装甲支援连只能放装甲列，而装甲列最低三个装甲营，哪怕用最便宜的轻坦/轻自反也不是一笔小数目
但是昨天和吧友聊天时候突然被提醒了
哎我们可以带装甲营但不发装甲营的装甲啊
于是就有了这个帖子，在此感谢昨晚那位提醒我的老哥
先发一个典型的前期步兵炮编制
镇楼

科技和学说是枪2炮1 突击+快速主导各2层，精简部署开门，自行支援不点（第四层才有实质收益，大前期不考虑）
可以看到24宽700锤185软

然后我们给这个编制塞三个轻坦或者轻自反。轻坦我没设计所以编制里数值也没变，比较方便看最终数值。
实际不会发因此造价和数值都不会变化
接下来我设计6款支援装甲，分别是轻中重自反和轻中重防空，具体设计等下再发
加进去之后数值变化如下：
（这里重自反我上了倾斜装甲，所以觉得重机枪不太划算就没上了，塞满重机枪40锤买9软）
可以看到我们用非常低廉的价格混到了厚度，如果使用防空车那么还有防空值，自反则得到了穿深和更多的双攻

6款装甲的设计
应该除了自反的炮都能蹭到科研，自反炮我忘记原版有没有可以蹭到的了， 不行就自己研究一下1级反坦

考虑到步兵炮塞满的编制主要软攻来源还是步兵和步兵炮，感觉还真是中或者重防空比较划算
总之这里我就先不考虑盾防空炮，选用中防空，也就得到了一个760锤190软64突带8.6厚度的师
和直接放一个轻自反营混盾对比，便宜了足足四分之一，且数值区别不大，还额外得到了防空值
当然付出的代价是宽度多了6，但这在不能完全填满宽度的时候应该是可以接受的
这里我们实际把这个师生产出来看一下
发现对比完全没有这几个营的编制，HP没有降低
缺点组织度实打实的被没坦克的坦克营拖累下去一截，而且虚空坦克也会像正常坦克一样吃补给
但是至少战斗力确实是一分价钱一分货

说一下装甲选型
轻防空/自反虽然便宜，但厚度只是刚刚超过步炮一点，有可能开战时候有盾，损耗一两台就没有了
中底盘8厚用来盾步炮师应该是没问题
如果你假想敌普遍有防空炮，那么我推荐使用带倾斜的重底盘，不带估计也是和轻底盘一样厚度只高一点容易被全穿。
防空还是自反的问题上我感觉可以完全看个人喜好

这里轻自反支援连有一个亮点，对比轻防空只贵了30锤，却买到了10多点软。这个是轻自反连自带的高系数导致的。不过我个人觉得没必要纠结这点软了，再怎么样性价比也赢不过带学说的步兵炮

啊忘记说了，如果用轻自反支援连，那么虚空装甲营就不能用轻自反了，道理很明显
同理如果后面打算发坦侦，那么也不能用轻坦
另外虚空的装甲营会影响地形适应和补给消耗
看了下综合最好的应该是轻防空（补给消耗低，地形比最好的轻坦只差一点点可以忽略不计）

总之目前暂定结论
前期打日本的话，12步4步兵炮 3轻防空不发装备+轻自反或中防空支援连
打德国的话，前面一样，最后带一个重自反支援连

我去，天才
人类对团支援连的开发不足1%

这么说重型防空跟反坦叠甲拿装甲厚度是团级支援连万精油配置，中防空只能欺负一些中小国家没硬攻的，毕竟一个营只要10辆能稳吃各种大国拿金盾，没飞机空优就重防空缺硬功就重反坦。

突然一拍脑门想起一个更加丧心病狂的方案
枪也不发了
我们每个步枪营的开销是64锤，12个枪营只发100条，那么省下了足足640锤
我们这个师实际上只用了120锤，但他有足足95软攻
当然这样做我们几乎没有防御值可言，所以应该一部分发枪另一部分不发
微操时让发枪的主攻占地，不发枪的做支援攻击

我好像明白了一种虚空坦克师装备重防空连收益还挺高的，因为团级支援的编制至少需要三个装甲才能上重防空连，那么我们不妨思路打开一个步坦混编的编制创建三个轻坦或者中坦营解锁团级支援连上重型防空连，装备勾选页面不发编制中的轻坦中坦只发步兵装备火炮跟支援装备还有重型防空车，这是不是一种便宜实在的拿金盾编制。

我们以为让步兵推坦克已经是人类的极限了，没想到还有不是人类的

我在想一种更加极限的方法，上两列虚空装甲编制解锁两个重型防连，步兵的枪炮支援装备全不发了只发20辆疯狂叠甲的重型防空车，一个师推20辆重型防空车打仗。

想出了一个进化形态
这里我们先把科技推到39年，实发一个中坦歼营和一个重防空连，再带两个虚空轻防空车
结果是1500锤出头，112突破，接近300软和24厚度
24厚度还有防空对于一个丐到这个地步的师来说还是非常难得的
没带易维护不然还能再加一点性价比