level 2
是直接把需求描述出来让他做呢,还是用AI写一个标准的prompt?我现在用的后者,但我看网上好多人都是直接给他说需求的,不过我正在试着做游戏,应该和AI先把工作流程和游戏框架定好,做成文档放进文件夹才可以吧,后面让codex写代码和调整的活我也就让gpt写了prompt去干的。
2026年06月19日 00点06分
1
level 1
用前者,因为后者无法看到你的本地仓库情况,你稍微动一下就会出问题。但是并不要只依赖前者一个线程,至少你需要三个 codex 并行线程。第一个负责跟你聊需求和对齐思路。第二个负责具体执行。第三个负责审计。
2026年06月19日 22点06分
0
这样啊大哥,那我现在已经用另一种做了一部分了,怎么才能换过去?
2026年06月21日 01点06分
@贴吧用户_JPW7GWb 不影响,让它自己出个交接卡,或者右键对话线程复制 id,让新线程去读取并介入。长期工作建议加入 skill 和 mcp,采用 headroom ,你不懂可以直接问 codex
2026年06月23日 22点06分
level 1
我用的后者,每次有改动就跟gpt说让它生成prompt,之后codex每次改完的代码我都会打包发给gpt让它阅读。这样就是麻烦点
2026年06月21日 04点06分
3