楼主比较典型，是因为玩了bg3才对dnd感兴趣的，今天刚加了个苹果园的团，但是问了一下dm关于规则之后就选择退团了。
理由也很简单，并不是很认同规则。进了群之后，我私聊了dm群主才了解了规则，所谓dnd3或者5就是5-20随机数来决定你自身的6维。
然后有一个pl骰出了[17, 16, 16, 15, 14, 13] = 91。由于楼主本人只玩过bg3，所以认为dnd应该都是27购点或者标准数组制度，然而我看到这个瞬间感觉不正常了。
为什么呢？因为如果按照这个数值起角色，那么如果数组里的数是可以随机填充到角色里的话，起个圣武士再选个背景，完全可以做到力量18 魅力18，敏捷16，感知14，智力13.
所以这个规则不是纯赌博决定所有人的命运，来铸造超模或者小丑？意思是如果一个人用27buy点起魅力角色，那意味着他最高的属性也不过魅力17，调整值3，作为一个全职施法者还不如一个半施法者的施法调整值高？
那我的角色存在意义是什么？我第一次了解到原来角色之间的不公平起跑线是合理的，那这个圣骑不就是游说，踹门之类的事情，都可以做得到比你一个主魅力的角色更好？
那我创建角色的意义是什么？如果一个角色可以做到基本没有什么死角，那不就成了1个太子和他的三个陪跑么？我就想问有多少人原意当属性点不那么好的陪衬？
后来我跟dm私聊说了一下，我不太接受一个不公平的游戏。然后dm人也很好告诉我没关系本就是双向的。然后我再问他关于规则的问题，那就是他带过的团百分之80都是骰点制
所以作为一个潜在新玩家，是想问各位老玩家，意思是纯buy点各司其职的团是不存在的了？这种靠骰子决定一个人命运的团是多数？如果是这样的话，楼主可能要放弃了，毕竟我只能接受类似bg3一样的大伙都是标准数列或者buy点，实在无法接受骰子决定上限和团队生态位

地球online比dnd还不公平

骰点就是这样啊，但是基本上不会有太大差距

属性没你想得那么重要，主要看rp

首先的确如此，随机点数的差距和不公平是客观存在的，其次，没你说的那么夸张，基础属性差距没那么大，调整值比别人低1并不会变成太子的陪跑，再说各司其职，请问魅力最高的人判定区了其他人是等死吗，请问随机属性永远比自由购点高赌属性的人不用承担风险吗，请问你们永远不会分开行动吗，请问绝大多数团人数富足到够把主属性点重了吗，你不如先试试跑一个短一点的看看假设成不成立

他就是全是18也当不了太子，你就是全10也不会只能当陪跑

因为战斗的输赢不在于几点属性，你的体验也不在于几点属性，你的行动能不能促进这个团的前进，提高所有人的体验才是关键的，构筑是为了活着，但活着不是为了构筑，虽然确实有的团就是纯打，但是你得先找到这样的dm，然后让他愿意带你。

大家都是这样roll的话总体是公平的，而且数值没你想象中的差距那么大。毕竟还是要在roll20的基础上再加调整值。数值只是反映了你能力的一部分而已，不是全部，职业、种族、背景对于角色扮演的影响也是很大的。
而且这是个团队游戏，队友强没什么不好的，一个人的行动资源是有限的，不存在一个数值高的就能把所有事情都干了。你要是觉得不公平，那么除了roll点不公平，职业强度上也存在天生的不公平，种族也有在不同的剧情里地位不一样，有些职业子职业就是不如其他，有些种族就是会被歧视。过于计较的话，难不成大家都玩一队高精灵圣武士？
对于一个角色扮演游戏来说，存在不公平也是允许的，这样才能体现出随机性和差异性。有滥强战斗党，也有画风RP党，dnd的包容性很强的，两者都有发挥的空间。玩游戏最重要的是开心，玩dnd是一起创造一个故事而不是单纯一个“过关游戏”，有时候一些失败可能会很有节目效果，让你们的故事更加独一无二。
当然针对LZ这种，你应该是想要整个团队都均衡，各司其职。但是实际上组野团，大家各自有想玩的东西，为团队妥协就要牺牲自己的乐趣，所以一个均衡的团队很难得的。更多的都是有短板的团队，全是物理职业只有一个法系的团队也不是没见过，但是不能玩吗？虽然可能不如均衡的队伍容易过，但是也有自己的解决方式，这样过关也是一种乐趣吧。
dnd的包容性很强，dm、pc之间也是有相性的，这个dm的理念不适合楼主，总有适合的。

楼主认为大家就应该各司其职其实也是把自己的想法强加给别人吧。如果多个人都想玩施法者怎么办？没有人想玩施法者怎么办？这时候要对队友说你不能玩你想玩的，为了队伍考虑你要玩我指定的xx？所以不存在什么各司其职，愿意玩什么最重要，想怎么玩就怎么玩是所有人的权利。

战斗并不是游戏的全部朋友，角色扮演也不像游戏里那样有对话框和选项。你可以理解为剧本杀一样的存在，怪物的数值都是可以由dm临时调控的，你数值高那我就把怪调强。最主要的就是你在跑团途中决定扮演什么以及你想成为一个什么样的人

这么斤斤计较就没意思了，跑团又不是crpg，整套流程又没有被钉死，弱的角色dm发点东西补偿就是了。而且说实在的一个角色强不强不在于你骰点怎么样的，你会不会优化构筑才是关键。还有，就算你骰点不错选了一个圣武士也不可能把团队里面的活都包了，别的不说奥术主施肯定是要的。

buy点的团很少，网团一般是天命5，因为27buy让大家玩得没那么爽，想找用buy点的dm可能得多花时间蹲团了。然而少并不代表没有，例如我就是推崇buy点的dm，隔壁pf的buy点规则比5版要好，直接搬过来用

5版的27buy期望上对应4d6k3（.dnd1），骰多组4d6k3自选的期望自然远高于buy点

我也不喜欢，我带团的roll点只开phb上的4d6k3，期望比27buy高一丢丢。短短一年中3和18都遇到了

比起开局那几点属性的差距，构筑对强度的影响更明显。t2t3职业之间差距大的能叫你飞起来。T3强势菜刀的伤害能比弱势菜刀多一位。这还是较为简化的五版。另外也不用太有什么强度焦虑，dm水平够高的话，是能够通过魔法物品或者其他手段平衡队内差距的