但是对虚构人物的塑造上，我感觉反而很多观众其实是不自觉地认同这一观念的？
像是千手柱间，不少人吐槽以他的能力应该联手斑统一忍界，而不是维持所谓的平衡；
光月御田，人们最诟病的问题就是他有与凯多一战的能力，却为了人质，听从凯多和大蛇的要求跳了五年舞，以至于失去了人心；
继国缘一，理论上他有能力完全消灭无惨，但他认为后人也有能力，也是被观众批评过的……
以上人物虽然形式各不相同，受批评的力度也不一样，但我觉得他们的行为受诟病的原因是一样的：他们在有能力的情况下，没有去做观众认为他们应该做的是事。
所以我的结论是——虽然大家普遍认为不该用“能力越大责任越大”去道德绑架那些真的用能力在帮助大家的角色，但是如果一个角色没有做到观众认为他们应该做的事，导致产生一定的后患，还是会招来批评的，即使这件事理论上讲只有他们能做而且他们也有选择权。

With great power comes great responsibility。英语里powe的意思r不光是力量，还有权力，这是一语双关，中文没把这点翻译过来

正因为是虚拟作品观众可以用上帝视角了解全程剧情和角色定位才可以拿“能力越大责任越大”去批判那些德不配位的角色

这些人问题不都是主观意愿和客观行为不匹配吗，他们都有希望达成的目标和实力，但是被天意侵蚀选择了弹幕最多的打法，琦玉老师整天打酱油也没人说他不负责啊

因为只有自己痛了才知道后悔，彼得帕克刚获得超能力的时候不愿多管闲事，他可以抓住那个强盗但他没有，结果就是那个强盗杀了本叔。本叔死前告诉他能力越大责任越大，这里的能力显然是力量的意思，当时身为高中生的彼得帕克哪有什么权力，本叔想说的大致是拥有力量的人如果不承担相应的责任，那他身边的人迟早会被那些同样不愿承担相应责任的人伤害

1=能力越大责任也就越大，这是蜘蛛侠对自己的要求。
2=网文杀伐果断的逻辑只是个网文，正常面对大众的纸媒作品还是要尊重一下普世价值，哪怕你中二期很不屑这个
3=缘一也没法，谁能想魔王会把自己细细的分成1500份臊子然后躲地下直至对手老死，无惨的求生力这次是胜天一子
御田那是观众讨厌蠢货，但作者不知道何意味非要指着说“看，这个蠢货是无双之人，我们必须尊重他”，真的不知道wt是出于何种感情还是高级黑才这么塑造御田

其实很简单，认清楚改造世界的能力、意愿、义务的区别就行了

要代入的嘛，塑造怎么样有什么用，代入代的爽才是真的

绝大部分人连不双标地对待现实中的人都做不到，更别说纸片人里了

因为这是虚拟作品，人们想看到的是我方的强者出来拯救普通人和弱者（普通人和弱者不是刁民的前提下），然后和对面的恶势力头目战斗爽，而不是看到强者摆烂逃避

如果说我看过的什么作品和我这种想法类似的话，我想应该是蓝染对浦原最后的狂怒——你有着在我之上的能力与头脑，却安于维持一个我认为不合理的现状，白白浪费你的才能

不救＝杀
是这样的逻辑吧。

现实世界你有能力可以隐居，可以大隐隐于市，虚拟世界是真有摄像头怼着你拍，如果现实世界战火纷飞名不聊生的时候，一位大能天天全世界广播记录美好生活，你看见了一样想问候他老冯

缘一也不是没去杀过无惨，但是无惨躲起来他是真找不到，只能寄望于后人了

因为人类毕竟是社会动物，所谓能力大的人除非已经完全脱离凡世而活，否则人世一旦遭遇重大危机，正常都很难对自己生活中的其他生命或文明产物的消亡无动于衷。