费德勒VS 桑普拉斯 全分析!!!
费德勒吧
全部回复
仅看楼主
level 1
到低谁更强? 我们来看看 桑称霸了N年是典型的发球上网 打法 他的发球世界上绝无二人 另外他的穿越球也是世界第一 这就使的无论你是上网打法 还是底线打法都没什么好办法 但桑的底线攻击力逊于费德勒 另外桑还有一个弱点 就是害怕接发球好的人一旦接好他的发球 他就会乱 98年澳网桑输给了 库且拉 他那时也是顶盛时期 很典型的例子 库切拉 那个选手并没什么厉害之处 就是接发球特好 而费德勒是全世界无二的接发球好手 (空前绝后) 比库切拉厉害多了 在发球与接发球上肯定会有便宜占 另外费的穿越球完全可以和桑媲美 可以不怕他的上网 桑的打法是有极大破坏性的 所以他的年代一直无敌 (其实阿加西的接发球很烂的 尤其是接一发 ) 而 费的全面性是无庸置疑的 底线的攻击力更强 桑会害怕的 也是费在2001年温网终结了桑的温网N连胜 当时的桑就再次暴漏了他的那个弱点 萨芬也先后在2000美网 2002澳网打败桑 也是因为萨芬拥有仅次于费的接发球 费的技术是克桑的 可能费的成就不如桑 但桑碰上费 必死无疑 
2005年02月28日 09点02分 1
level 3
这好比关公战秦琼,还是没什么说服力。虽然01年费费赢了老桑,不过那时费费刚刚展露头角,而老桑快退了,两人都不在巅峰状态。好想看04年的小费vs96年的老桑!
2005年03月01日 14点03分 2
前排占座
2015年01月27日 16点01分
level 0
那怎么才能知道谁厉害啊???
2005年03月02日 08点03分 3
level 3
如果费费能拿到法网,那他就比老桑厉害!
2005年03月02日 09点03分 4
level 1
不见的吧 拿到法网也不一定能说明吧!! 我说的是他们对打 不是比成就
2005年03月02日 09点03分 5
level 1
费发球比老桑差 不过费的接发球是决无仅有的 接老桑那无坚不摧的发球没任何问题 而且费的地线是快速攻击 不适合法网
2005年03月02日 10点03分 7
level 1
哈哈 现在的费是无敌的 不过我只喜欢大漫灌成绩 其他赛事选手不一定拼全力 费有可能法网夺冠 很有可能 我只是说他适合哪个场地 就象萨分的大杂烩技术最适合澳网一样
2005年03月02日 10点03分 9
level 1
好象扯远了 !
2005年03月02日 10点03分 11
level 3
晚饭前随便扯扯,不然饿得慌
2005年03月02日 10点03分 12
level 1
朋友哪的人 ??
2005年03月02日 10点03分 13
level 3
上海,你呢?
2005年03月02日 11点03分 14
level 1
山东 你们那儿富啊!! 我们这里很少有爱看网球的
2005年03月02日 11点03分 15
level 3
我也就喜欢看看,很少打也不会打,呵呵
2005年03月02日 11点03分 16
level 1
打也打不起来吧 呵呵
2005年03月02日 11点03分 17
level 1
和你讨论这 就象我和人争圣斗士一样 这两个东西是我的最爱
2005年03月02日 11点03分 18
level 1
我晕 你在同时和几个人聊啊 每个话题都有你的足迹 (汗)
2005年03月02日 11点03分 19
level 3
现在就和你聊呀,你不觉得只有这个话题是活动的么?
2005年03月02日 11点03分 20
level 1
我说的接发球问题 你注意过吗??
2005年03月02日 11点03分 21
level 3
不懂你的意思?
2005年03月02日 11点03分 22
level 1
桑害怕接发球好的人 很怕 而费的接发球太好了 接200多公里时速的不在话下 我从没见过这样的选手
2005年03月02日 11点03分 23
1 2 3 4 尾页