第一部分、开箱感受
本人两面中近台快攻结合弧圈球打法，且身高臂长，偏欧式打法。
之前所使用的器材也多以729品牌为主，在上学时开始就是729中式支持者。之前的729器材伴随着我从初中开始到上班以后的慢慢长路，在乒乓球的场地上留下了众多快乐、欣喜、汗水和成长以及膝伤后告别的不干。

随着近几年恢复打球，729的名贵绿檀、黄芳碳AD等底板又伴随我重新适应了大球时代的变化，重新回到这项运动中又是729品牌器材，一直陪着我从不适应到慢慢找回熟悉的感觉和信心。

本人现在特别喜欢的729套胶包括：闪现、奔腾2、太极、无极、promax龙腾的飞天和凌云、启源、天翼2等新款729套胶。随着2026年中国男乒在困难重重下再次卫冕斯韦斯林杯，乒乓球的热度再一次升高。在这个时刻729又有多款新产品推出，之前的龙腾S3底板+破界+混元的活动，就备受球友们的关注和好评。

这次的混元试打活动，我很幸运的得到试打机会，希望作为天津人帮729一份助力，不仅可以回馈新器材的性能和优劣势，还能尽我所能的帮助厂家做好宣传和推广。让那些带着有色眼镜，无脑黑国产品牌器材的黑子们闭嘴，让崇洋媚外的歪风邪气从乒乓球的运动中逐渐消散。

因为没有黑色就选了一款红色中硬的混元，到手的套胶从外观感觉比较像729的普及套，没看出有新设计的标识，从标识和市场定价看，应该是稍高于入门级套胶，所以厂家没花太大力气做标识设计和更改。不像龙腾、奔腾系列、闪现系列有自己的logo，混元完全没有

红色混元海绵是橙色，黑色混元海绵是黑色的（看起来酷酷的）。这块中硬的红色混元，海绵虽然标的中硬，实践上手捏起来并不太硬。粘拍时就选择不涮油，直接无机胶水贴完看效果吧！

从外观上很明显可以看出跟厂家宣传的一直，混元采用了一款高密海绵。说点题外话，我不太理解的是729龙腾Promax麒麟海绵，从使用效果上非常不错，包括Promax飞天和凌云，持球感非常好，我不知道是不是因为与现在的速度型套胶有点背道而驰，所以麒麟海绵并没有被729更进一步的开发和利用，反而一直在继续发力高密海绵？比如新出的紫电，采用了双发泡技术的海绵，非常好打。但729的麒麟蛋糕海绵也不能放弃啊，麒麟海绵持球性很好，虽然力量和出球速度不是顶尖，但容错性和弧线真是一流，特别适合以摩擦为主的打法，强烈建议729厂家可以在麒麟蛋糕海绵多多投入研发力量、升级海绵性能，做出国产第一蛋糕海绵。

话归正题，我想是不是现在729想往速度型、多撞击的套胶靠拢，就多研发免灌油的高密海绵？混元海绵应该没有做过预处理。胶面摸起来特别像缩减粘性后的普及套，但没普及套那么硬、那么韧，胶面整体感觉柔和了一些，而且也不是纯涩胶面，属于半粘半涩。我看到729这几年来，对反手套胶，其实有挺好的研发成果，像闪现、Promax凌云、天翼Ⅱ等都是比较出色的。如果从入门级反手套胶来看，混元30左右定价并不高。从市场定位来说，可能会接替普及套成为反手入门首选。

市场上那些贴牌的、小牌子的套胶产品，或者类似雷神一类的后起之秀，他们出品的入门套胶也比较有性价比，包括：锐龙系列和K系列，大家也都比较认可，所以我觉得729也在发力，以擅长的高密海绵加强反手速度，30块钱感觉还是物有所值，也希望后期产品性价比继续提高。

以上就是开箱的感受，混元的中硬并不太硬，也不太软。既然是半粘半涩就做反手来配吧，初步计划把混元配到现在常用的雷神K5纯木上。原来雷神K5反手用的是Pro Max凌云中软，这块凌云反复粘了好几次，灌油几次，海绵性能有点塌，打球时主动发力才行，没有新凌云优异手感。正好我也正想换新的反手套胶，对比Promax凌云试试混元的效果。

K5原配正手是第二次使用的Pro Max飞天，灌了点儿温和的银标油。飞天现在表现挺不错，粘度也好，持球也好，比较舒服，拉球等对抗性还是不错的。反手唯一让我不太满意的是Pro Max凌云海绵塌了以后，需要更多主动发力才行，借力稍微弱一些，发力不够集中时还会发生掉球情况，但发球、控制都不错，尤其是搓球比较转，能造出来比较强烈的旋转，因为海绵持球性能不错，不知道新的混元会不会能给我继续带来这么好的感受。

第二部分 首次试打
1、首次试打感受
首次试打主要针对反手对攻、反手拉下旋球、台内拧拉、发球、台内小球控制等项。

在反手对攻环节，跟之前的Promax凌云对比起来特别明显，球需要控制，需要控制球板的角度，但明显出球速度更快、球在底板上停留时间更短，需要更多的撞击才能更好的控制球的走向和线路，这也提高了出球的力量。由于试打时间比较紧张，反手对攻的适应时间较短，暂时还不能完全丝滑从凌云过度到混元。

反手起下旋环节试打的时间较长，经过几个球的适应，就很快适应过来，由于混元支撑性比老化的凌云更好，出球的速度快、弧线低、更长、更深，侵略性更强，但由于套胶持球性减弱后，出球旋转性能略有下降，但半涩半粘的胶面起下旋还算比较稳定，如果习惯多加撞击会更好用。

台内拧拉比我自己预期的要好一些，本来觉得套胶变硬一些，会不容易拧拉，没想到由于套胶支撑性的提高，拧拉的效果反而更好，只有抢到位置就有不错的拧拉效果，而且由于出球的速度快，出球就是一条白线，且弧线低、弧线更长，造成球落点更深，频频到球台的白线附近。但随着旋转下降，拧拉侧拐弧线明显比使用凌云时弱一些，所以两款套胶各有特色、各有优势。