level 2
星野初夏喵喵喵
楼主
今年高考结束，我就知道有人做了一件事——把16款中外AI大模型赶进考场，同题写高考作文。
结果出来，90%的AI用了三段式。
评论区一片嘲笑：“AI果然没有灵魂，写出来的东西跟八股文一样。”
可我看完这个结果，我想了想，三段式是谁教的？八股文来自谁？
我为什么没有第一时间跟风嘲笑AI？
因为AI写文章的底层逻辑，其实是“文字概率预测”。它自己其实不知道什么是好文章，它只知道什么样的词句，在人类喂给它的海量数据里被反复标注为“优秀”。
翻开历年高考的满分作文，总分总结构、金句开头、名人收尾——这套标准动作贯穿始终。
AI学会了，完美地复制了出来。然后，我们转头嘲笑它没有灵魂。
语文课上，我们背了很多诗。老师说，现在不懂没关系，先背下来就行。
而多年以后，在某一个普通的下午，你坐在下班挤出了一身汗的地铁上，或者看着窗外突然砸下来的暴雨，某一句话突然就对上了。你心里“咯噔”一下，才明白当初那首诗写的是什么感觉。
这才是人文。
它不是标准答案，它是生活突然撞上了文字，碎了一地，然后你又把它一片片拼回来。
AI没有那个下午。它没有那次碰撞，更没有那种痛感。它只有语料库，只有概率，只有我们这些年反复灌输给它的、“能拿高分”的完美范本。所以它熟练地写出了三段式，写出了总分总，写出了最符合指标的公文。
所以它其实是一面冰冷的镜子。照出来的，是我们自己亲手定义的审美。
有人说，AI永远取代不了人类，因为人类有情感。
我觉得这话说反了。
不是AI没有情感所以取代不了我们，是我们自己，先手把情感从写作里抠掉了。我们用标准的结构、用堆砌的名人名言、用四平八稳的“高分套路”，把那些属于人的、真实的、狼狈的感受，一点点替换掉了。
AI学会了这套，我们反过来嘲笑它没有灵魂。
但灵魂，分明是我们自己先丢的。
——转载自作者“金安 没有喝多”，略有更改，如有侵权联系删除。
2026年06月13日 17点06分
1
结果出来，90%的AI用了三段式。
评论区一片嘲笑：“AI果然没有灵魂，写出来的东西跟八股文一样。”
可我看完这个结果，我想了想，三段式是谁教的？八股文来自谁？
我为什么没有第一时间跟风嘲笑AI？
因为AI写文章的底层逻辑，其实是“文字概率预测”。它自己其实不知道什么是好文章，它只知道什么样的词句，在人类喂给它的海量数据里被反复标注为“优秀”。
翻开历年高考的满分作文，总分总结构、金句开头、名人收尾——这套标准动作贯穿始终。
AI学会了，完美地复制了出来。然后，我们转头嘲笑它没有灵魂。
语文课上，我们背了很多诗。老师说，现在不懂没关系，先背下来就行。
而多年以后，在某一个普通的下午，你坐在下班挤出了一身汗的地铁上，或者看着窗外突然砸下来的暴雨，某一句话突然就对上了。你心里“咯噔”一下，才明白当初那首诗写的是什么感觉。
这才是人文。
它不是标准答案，它是生活突然撞上了文字，碎了一地，然后你又把它一片片拼回来。
AI没有那个下午。它没有那次碰撞，更没有那种痛感。它只有语料库，只有概率，只有我们这些年反复灌输给它的、“能拿高分”的完美范本。所以它熟练地写出了三段式，写出了总分总，写出了最符合指标的公文。
所以它其实是一面冰冷的镜子。照出来的，是我们自己亲手定义的审美。
有人说，AI永远取代不了人类，因为人类有情感。
我觉得这话说反了。
不是AI没有情感所以取代不了我们，是我们自己，先手把情感从写作里抠掉了。我们用标准的结构、用堆砌的名人名言、用四平八稳的“高分套路”，把那些属于人的、真实的、狼狈的感受，一点点替换掉了。
AI学会了这套，我们反过来嘲笑它没有灵魂。
但灵魂，分明是我们自己先丢的。
——转载自作者“金安 没有喝多”，略有更改，如有侵权联系删除。
