吧务
level 14
噓噓樂🍀
楼主
图片我用了Afew的三双联名,因为正好是Asics Gel Lyte III三个阶段的鞋型用ABC对三个时期的鞋型做下标记 图1A=老鞋型,16年前B=新鞋型,16-20年C=OG鞋型,20年至今
通过几张照片的对比,应该有些显而易见的发现老鞋型对比其他两个时期鞋型的优势
1、侧面 图2中A鞋身更流线、鞋头更直,侧颜更漂亮B鞋头是翘的,大家戏称B为“香蕉鞋”,我的橙鲤(2018年发售)因为用鞋撑撑过,所以没那么翘C鞋侧颜完美复刻而有个细节点,在于前掌的挡泥板高度逐渐变短,A最高,B其次,C最短
2、鞋面(俯视视角)图3其实A、B、C的鞋楦都有不同,A最适中,B较窄,C变宽了显而易见了,虽然C的鞋楦最为友好,但前掌变宽了,鞋面感觉很肥,还是A最好看接上侧面所聊到前掌挡泥板变短的问题,这也是为什么C鞋楦变宽,鞋面变肥重要原因之一
3、后跟 图3和图4,A和C的后跟,相较于B的后跟,非常明显高很多,细看会发现,B的中底最矮,A、C的中底较高,其次后跟挡泥板,即TPU的高度也是,B非常短,C>A>B,故不难看出,整个后跟鞋帮的高度,A=C>B
4、鞋舌(未额外拍照)及穿着感受因为没细拍鞋舌照片,也未用尺丈量长度,那就讲下试穿感受吧,因为不同货号、不同联名、不同内衬,穿着感及鞋舌长短感觉都会略有差异A鞋舌较长,穿着时易合拢,当然也有例外的,如老鞋型不少棉质内衬的普款,同样尺码,感觉鞋舌很难合拢,会爆舌,这其一原因是鞋舌短了点,另一原因就是内衬很厚,参考H405N-9901和H307N-0101B 因为本身鞋头窄,故需大半码至一码选择,鞋舌长短适中,基本没碰到爆舌款,除非你选码选小了(挤脚的尺码硬上脚)C 鞋楦变宽,鞋舌较长,基本未碰到爆舌的鞋款,不少款的鞋垫还是O记鞋垫(Ortholite),舒适感倍增整体舒适度来说,C>A&B
※简单提下,大表哥RF的2023年后开始的专属Remastered鞋型,因为其基本复刻了A鞋型,但个人感觉鞋楦像B鞋型,变窄了,且鞋舌还短了,穿着感像前面提到的H405N和H307N
接下来,该介绍下鞋型和对应尺码了我将以男码的标准Sample码,9码为例,并且做了个图表,方便大家理解和参考,可见图7
A鞋型:联名款发售时间,为2016年6月前(包括07年发售的Patta等),而发售于2016年5月的Slam Jam 6THPRLLL为最后一双老鞋型、老尺码的GL3联名;普款发售时间为2016年4月前,最后双老鞋型、老尺码的GL3普款应该是丹宁材质的‘雅竹‘
B鞋型:也就是从2016年6月开始的联名款和2016年4月开始的普款
补充下,A、B鞋型及尺码转换期间,有双联名正巧夹在中间,即Kith的GL3 Super Green(以下简称SG)发售时间也为2016年5月,和Slam Jam的6THPRLLL一样,但从SG开始,尺码开始为新尺码(可见Ronnie Fieg对整个GL3发展史的影响力),此外,有趣的是,SG复刻还是老鞋型,即A鞋型,属于2013版SG OG版的完美复刻,所以要穿SG不用花大价钱买2013版的OG,2016年的复刻即可,还是MIJ日产
而真正意义的新尺码、B鞋型开始的联名款,就是2016年6月发售的,Beams、Mita Sneakers、Asics 的三方联名GL3’Souvenir Jacket’横须贺(“刺绣虎”);新尺码、B鞋型开始的普款,是2016年4月发售的‘Japanese textile’也是丹宁材质
联名款至2020年Mita Sneakers’Trico 30th Anniversary’发售前;普款至2019年11月发售的GL3三十周年复刻款前,都是B鞋型
C鞋型:联名款即上面提到的2020年Mita Sneakers’Trico 30th Anniversary’发售后;普款也就是从2019年底的GL3三十周年复刻款开始至今
C鞋型发售至今还穿插了23年大表哥Ronnie Fieg独占的Remastered鞋型
Remastered的鞋型使用感受,可见第一篇篇末的分享
在选GL3,还得看内长,另外选码则选US码和UK码,因为都没变,唯独EUR欧码变了













2026年06月13日 07点06分
1
通过几张照片的对比,应该有些显而易见的发现老鞋型对比其他两个时期鞋型的优势
1、侧面 图2中A鞋身更流线、鞋头更直,侧颜更漂亮B鞋头是翘的,大家戏称B为“香蕉鞋”,我的橙鲤(2018年发售)因为用鞋撑撑过,所以没那么翘C鞋侧颜完美复刻而有个细节点,在于前掌的挡泥板高度逐渐变短,A最高,B其次,C最短
2、鞋面(俯视视角)图3其实A、B、C的鞋楦都有不同,A最适中,B较窄,C变宽了显而易见了,虽然C的鞋楦最为友好,但前掌变宽了,鞋面感觉很肥,还是A最好看接上侧面所聊到前掌挡泥板变短的问题,这也是为什么C鞋楦变宽,鞋面变肥重要原因之一
3、后跟 图3和图4,A和C的后跟,相较于B的后跟,非常明显高很多,细看会发现,B的中底最矮,A、C的中底较高,其次后跟挡泥板,即TPU的高度也是,B非常短,C>A>B,故不难看出,整个后跟鞋帮的高度,A=C>B
4、鞋舌(未额外拍照)及穿着感受因为没细拍鞋舌照片,也未用尺丈量长度,那就讲下试穿感受吧,因为不同货号、不同联名、不同内衬,穿着感及鞋舌长短感觉都会略有差异A鞋舌较长,穿着时易合拢,当然也有例外的,如老鞋型不少棉质内衬的普款,同样尺码,感觉鞋舌很难合拢,会爆舌,这其一原因是鞋舌短了点,另一原因就是内衬很厚,参考H405N-9901和H307N-0101B 因为本身鞋头窄,故需大半码至一码选择,鞋舌长短适中,基本没碰到爆舌款,除非你选码选小了(挤脚的尺码硬上脚)C 鞋楦变宽,鞋舌较长,基本未碰到爆舌的鞋款,不少款的鞋垫还是O记鞋垫(Ortholite),舒适感倍增整体舒适度来说,C>A&B
※简单提下,大表哥RF的2023年后开始的专属Remastered鞋型,因为其基本复刻了A鞋型,但个人感觉鞋楦像B鞋型,变窄了,且鞋舌还短了,穿着感像前面提到的H405N和H307N
接下来,该介绍下鞋型和对应尺码了我将以男码的标准Sample码,9码为例,并且做了个图表,方便大家理解和参考,可见图7
A鞋型:联名款发售时间,为2016年6月前(包括07年发售的Patta等),而发售于2016年5月的Slam Jam 6THPRLLL为最后一双老鞋型、老尺码的GL3联名;普款发售时间为2016年4月前,最后双老鞋型、老尺码的GL3普款应该是丹宁材质的‘雅竹‘
B鞋型:也就是从2016年6月开始的联名款和2016年4月开始的普款
补充下,A、B鞋型及尺码转换期间,有双联名正巧夹在中间,即Kith的GL3 Super Green(以下简称SG)发售时间也为2016年5月,和Slam Jam的6THPRLLL一样,但从SG开始,尺码开始为新尺码(可见Ronnie Fieg对整个GL3发展史的影响力),此外,有趣的是,SG复刻还是老鞋型,即A鞋型,属于2013版SG OG版的完美复刻,所以要穿SG不用花大价钱买2013版的OG,2016年的复刻即可,还是MIJ日产
而真正意义的新尺码、B鞋型开始的联名款,就是2016年6月发售的,Beams、Mita Sneakers、Asics 的三方联名GL3’Souvenir Jacket’横须贺(“刺绣虎”);新尺码、B鞋型开始的普款,是2016年4月发售的‘Japanese textile’也是丹宁材质
联名款至2020年Mita Sneakers’Trico 30th Anniversary’发售前;普款至2019年11月发售的GL3三十周年复刻款前,都是B鞋型
C鞋型:联名款即上面提到的2020年Mita Sneakers’Trico 30th Anniversary’发售后;普款也就是从2019年底的GL3三十周年复刻款开始至今
C鞋型发售至今还穿插了23年大表哥Ronnie Fieg独占的Remastered鞋型
Remastered的鞋型使用感受,可见第一篇篇末的分享
在选GL3,还得看内长,另外选码则选US码和UK码,因为都没变,唯独EUR欧码变了












