很多人觉得无限是没法比的，实际数学上可以比。
举例：如果集合A能和集合B一一对应，两个无穷等势（一样多）；
如果A无法和B一一对应，但B的子集能和A一一对应，则B的无穷 > A的无穷。
所以出现某个无限大 ＞ 另一个无限大，数学上并不矛盾

还有，当x趋向于无穷时，y=x、z=x^2 都趋向无穷，而且Z比y还大无穷倍，这就是一个无限大包含无限个无限大

不尽然，趋于无穷，当然是没有达到无穷
如果A无法和B一一对应，A换一种对应方法就可以和B一一对应。正如有限理解无限，义务在于有限，用一种方法无法对应，用另一种方法就可以对应。AB均为无势的

建议你去民科吧发这个贴子，唐贴发唐吧

都是无限大，那就比内容，比如某世界观嘴上无限大，实际描述的世界没有出现过白矮星，中子星，黑洞之类的，那就低别的无限大作品世界观一等，你觉得怎么样？

无限大，本质上是一个函数，一个增长函数，而非一个固定数字。
而无限大之间的比较，比的是这个函数的增长幅度、增长速度。
曾经了解到了一个叫“葛立恒数”的玩意，是一个很大很大很大很大……很大的数字。
在了解的过程中，读了一本叫《大数入门》的科普读物，读后大受震撼。原来“无限大”可以大得如此变态，葛立恒数放在里面都只是最入门级别的炮灰，用“突破天际、包容宇宙”来形容那些东西都是在侮辱它们。

好多无限大，都是夸张的形容词。并不是真的无限大。什么力大无穷啊，无边无际。眼看不到头。无尽星空，。看不清全貌，就可以用无限大形容。

然而论战圈的无限大一般等于可观测宇宙