借助變化墨冊兄的試墨圖，以清代汪近聖的千秋光（墨冊兄給了95分高分的油煙墨）作為對照組，對一些常見墨錠墨汁進行點評。
第一組，紅星墨汁，可以看到墨汁黑度還是和千秋光差不多的，但層次感上幾乎沒有，墨都糊在一起，而且淡墨非常髒，所以墨汁可以寫寫楷書或者大字，但行草或者畫畫就很難勝任了。
第二組，70初上墨鐵齋翁，可以看到黑度和千秋光差了不少，這就導致了色階有點拉不開，立體感上差了一些，但墨色的清透度非常好，比較適合畫畫，寫字的話那種比較需要張力的行草就很難勝任了。
第三組，榮寶齋定版上墨101，黑度上比千秋光更好，但層次感，清透度，立體感都不太行，淡墨非常髒了，楷書或者大字還是可以的，但行草和國畫就不太合適了。
第四組，五星紅花墨，黑度比較高，層次感也不錯，立體度和清透稍欠一點，書法向的一款墨。也是大眾心理對於日本墨的固有印象。
第五組，玄林堂薰煙玄林墨，玄林堂最好的菜種油煙墨。黑度比千秋光稍高一點點，層次感和千秋光差不多，立體感上還要更好一些，淡墨清透上稍差一籌。應該是頂級的書法用墨，行草楷書都能勝任。從書法向的角度來說應該比千秋光更好一些，但沒有千秋光均衡。
第六組，墨運堂的百選油煙。層次感和清透上都和千秋光差不多，黑度上和立體感上稍欠一些，可以說是低配版的千秋光了。書畫皆宜。

百选还是挺好的

別吹百選了，還想繼續便宜撿呢