level 5
每个士兵对他的武器都很有热情，步兵都喜欢改抢改子弹什么的；而战斗机的型号都非常固定，同型号的机载设备都完全一样。假设有一个王牌飞行员，因为战功卓著，地位很高，他会不会提出给他的飞机特别换装某种他更喜欢也更贵的设备？
还是说，战斗机的设备耐用性都很差，时常要求维护，所以设备不统一会很不方便？
2011年05月13日 10点05分
1
level 7
我觉得，模块化设计应该成为趋势，取代多用途战斗机，通过模块的改变，改变用途，从空优——多用途（应该消失了？）——战轰
2011年05月13日 13点05分
6
level 1
改枪可以自费,改坦克可以捡破烂,唯独改飞机,请问你能随便捡个东西就往灰机上装么?
再说了,发动机,机体,航空油箱,机炮......哪样你自己换得起?哪样是跟坦克汽车零件一样遍地都是的?
像现在,你把F22驾驶员卖了都买不起F22一身皮
2011年05月13日 13点05分
7
level 10
战斗机因为是高价值，高技术含量武器，增加设备要考虑都重心，平衡，电力负载，气动外形等，所以以现在的技术很难做到
2011年05月15日 05点05分
14
level 1
喂 ~喂~~这是一项整体工程学，受到各方面技术限制的，不是想改就改的好不好。
画个图容易，但要为之搭配的技术已经应用于实践......
2011年05月18日 06点05分
15
level 1
你用纸画 带比例尺那种 这个精度太低
而且你用电脑画比用纸画费劲
2011年06月20日 09点06分
16
![[Yeah]](/static/emoticons/Yeah.png)
