level 5
wekkeripple
楼主
药家鑫上诉理由具体为:
第一, 原判决对“犯罪手段特别残忍,情节特别恶劣,罪行极其严重”认为定性不当。原因是“案发在车辆少和行人少的郊区路上;路灯暗,光线不如白天的好,药家鑫高度近似眼神不好;杀张妙身上的部位比较乱,药本人也不知道杀了多少刀,致命仅有一刀,是激情和瞬间作案;是由平时的抑郁和压力所致。
第二, 西安中院认可了药家鑫的自首情节,却未按自首减轻判罚。
第三, 药家鑫是初犯、偶犯,父母又进行积极地赔偿。
第四, 根据国家目前针对死刑的慎重态度,认为中院量刑过重。
没有什么别的了,我只做一点浅浅的批驳:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_519fcfe40100uvjz.html
2011年05月13日 10点05分
1
第一, 原判决对“犯罪手段特别残忍,情节特别恶劣,罪行极其严重”认为定性不当。原因是“案发在车辆少和行人少的郊区路上;路灯暗,光线不如白天的好,药家鑫高度近似眼神不好;杀张妙身上的部位比较乱,药本人也不知道杀了多少刀,致命仅有一刀,是激情和瞬间作案;是由平时的抑郁和压力所致。
第二, 西安中院认可了药家鑫的自首情节,却未按自首减轻判罚。
第三, 药家鑫是初犯、偶犯,父母又进行积极地赔偿。
第四, 根据国家目前针对死刑的慎重态度,认为中院量刑过重。
没有什么别的了,我只做一点浅浅的批驳:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_519fcfe40100uvjz.html