好久没看到12000条评论的了。
【快讯】内田梨瑚被告（23 岁）被求刑 27 年【旭川女高中生杀害案】面无表情…… 公审中主张与女高中生死亡无关 判决将于 22 日宣布 北海道・旭川地方法院
因杀人罪等被起诉的内田梨瑚被告（23 岁）
2024 年 4 月，在北海道旭川市的一座桥上将当时 17 岁的女高中生推落河中致其杀害，旭川市无业人员内田梨瑚被告（23 岁）因涉嫌杀人等罪名接受裁判员审判。8 日，检方对内田被告求刑 27 年有期徒刑。
面无表情…… 被求刑 27 年的内田梨瑚被告（图片 36 张）
根据起诉书内容，旭川市无业人员内田梨瑚被告（23 岁）于 2024 年 4 月，因不满自己吃拉面的照片被该女高中生擅自发布到社交网站，将当时 17 岁的女高中生带上车实施暴行并监禁。随后在旭川市内的神居大桥逼迫其脱衣拍摄视频，让其坐在桥栏杆上并言语威胁 "跳下去"" 去死吧 "，最终导致其坠河身亡。内田被告被控杀人、强制猥亵致死、监禁三项罪名。
检方在论告中指出，此次杀人行为践踏了受害者的人格与尊严，是极其自私自利的犯罪。
关于强制猥亵致死罪，检方认为正如以往判例所示 "并非出于性发泄目的"，在量刑时考虑了已被判刑的共犯小西优花（当时 19 岁）的判决结果。
论告结束后进行的意见陈述中，受害者方代理律师表示："如果没有遭遇这次不幸，她本应进入专门学校实现成为保育员的梦想，这一切却被突然夺走。被告在数小时内带着女高中生四处转移，阻止其逃跑。衣服、鞋子全部被丢弃，根本无法逃脱。遭受暴行，数十次被逼迫 ' 跳下去 '' 去死吧 '。这些直接导致死亡的行为，从肉体和精神上都将她逼入绝境。即使被告在公审中表达谢罪和反省，我们也完全无法接受。失去了比被告更年轻的孩子，家属希望判处极刑也是人之常情。被告夺走了一条生命和一个梦想，给家属带来了深深的悲伤和巨大的精神痛苦。恳请考虑家属心情，予以严厉惩处。" 强烈要求严惩。
辩护方虽然承认监禁事实，但对于杀人罪主张没有杀意也未实施加害行为。对于强制猥亵致死罪也认为与死亡没有因果关系，全面主张内田被告与女高中生的死亡无关。
检方指出，内田被告等人在受害者坠桥前实施的暴力和言行构成了杀人的实行行为。被告明知从桥上坠落会有死亡危险，存在杀意和共谋，因此杀人罪成立。同时主张强制猥亵致死罪与死亡存在因果关系，罪名成立。
检方求刑时，内田被告始终面无表情地聆听。
内田梨瑚被告的裁判员审判在受害者参加人和辩护方辩论结束后，将进行最终陈述，预计 8 日内审结。
旭川地方法院进行的内田梨瑚被告裁判员审判的判决，将于 22 日下午 3 点宣布。

好好在月形刑務所中反省吧

这个案子其实挺值得说说的，因为本身没有证据，具体人是怎么掉下去的目前就是罗生门（目前来看主犯的说辞更符合逻辑，也有其他人证的侧面支持，从犯配合检方说是主犯把人推下去的，综合来看很多地方自相矛盾），但检方硬是要做成杀人罪，量刑也是按杀人的超重量刑来判，从犯23年是一个极度异常的判罚，一般而言杀一个人除非特别残忍，13~20年顶多了。
检方可能和从犯做了一些暗地的交易，把杀人罪认下，不上诉，并且指认拒不认罪的主犯，那可以在假释上予以支持，从犯照做了，态度相当陈垦，当然检方信不信守承诺是另一回事。
虽然死者掉落桥下起码和他们有间接关系，但说实话你日这个司法制度也挺可怕的，不懂法的话会被玩的团团转，有律师出来说从犯被检方骗了认了不该认的罪，整件案子真可以拍李狗嗨第三季了。

好冷血

你拍人吃饭照片干什么

居然没死刑

何意味，有前情吗

桥上没有路人吗？？ 荒无人烟的地方吗

推上最近一直有人转发这事，现在又有说这个小太妹卖大麻还被曝出跟旭川那边的警员有一腿…

活该了

这个案子b站迷案追踪详细讲过，挺残忍的，而且这俩犯罪嫌疑人特别嚣张恶劣。

爱女TV

这个主犯多次霸凌还跟静哥有一腿 不管是主动还是被动都是她的行为导致被害者死亡 又没判死只是重判大部分人都会觉得大快人心 而且她手下的不良少女从犯都表示悔过了她还那个吊吊的态度 不知道是什么人会觉得她判重了惨的

再怎么洗罗生门，主犯让村山月在被暴打、衣服脱光、没有手机的情况下把人半夜带到荒郊野岭，是主犯推的还是受害者不小心掉下去的有什么特别大的区别吗，有hellokitty绫濑水泥这类群体暴力折磨致死的先例在重判理所应当，主犯不霸凌不把人带到荒郊野岭屁事没有