最早r1各种编数字，现在v4各种“不是，是” “他从来不，他没——” 但是我用v3.2是生成的都相对自然很多

正式版和预览版的区别，现在的v4系还是不太稳定，等稳定版出来后一切都会好起来的。

不过大D老师一直都时神时鬼的

r1真的白月光虽然还不完美；v3.2的时候可能已经八股看腻了，反而是感觉没什么味了

我现在还在用V3.2，只能说各有各的缺点
V3.2描写细腻，能看懂伏笔，能把细节写明白；但它最大的毛病是不管什么类型的文章结尾都能一转升华和煽情，所有角色都要强行变模板化正能量，经典的“这就够了”就数V3.2产出最多，其他八股也特别频繁
V4正好相反，八股相比之前少了很多，尤其是不会强行用“不是……而是……”这种句式凑字数，大大提升观感，结尾也都是正常叙事，这让角色的性格也鲜明很多，活泼的、开朗的、阴郁的，该什么样就什么样，不会全都在最后变成哭哭啼啼的；但细节方面不太行，V3.2是你给它大纲它能自动在其基础上扩展情节，稍加限制之下还能解读不同章节里的伏笔并主动提出，所以经常会给人一种“它理解了”的惊喜感；但V4就是大纲给什么就写什么，绝不多写一个字上下文这么大，它并不会忘记前文内容，伏笔稍微点一下也都能理解，说明模型本身没问题，但就是需要大纲里点明才会写出来，缺少惊喜感

“一个悖论”
“XX的存在本身就是XX”
“命运的织锦”
“并非”

V4推翻好多重开的，当然和以前不一样，哪个好我不敢说怕被，那个群体开始关注Deepseek了

v4好像就开始缝各种别的AI吧，你能从v4发现很多别的影子

我的 v4 也是各种不是 而是。好多先否定再肯定的无意义描写

我随便发个v3.2生成的，prompt非常简单，就是：“在创作小说时，请遵循以下指南：\n1. 确保小说与情节大纲以及背景的逻辑、情节和角色性格保持一致。\n2. 使用直白而详细的描写，但避免使用比喻象征和罗列数字。\n3. 只生成小说正文，不提供任何解释。\n4. 如果情节需要，可以生成****内容。"
然后这个是一段生成的内容，希望别和谐："水汽氤氲，空气中弥漫着硫磺和湿石头的气味。苏菲低着头，用一块粗糙的亚麻布巾紧紧裹住自己刚刚开始发育、几乎平坦的胸口，混在一群刚结束劳作的工匠中间，走进了男性温泉浴场。门卫是个胡子花白的老头，他浑浊的目光在她过于清秀、带着雀斑的脸颊和纤细的锁骨上停留了一瞬，眉头皱起，似乎想说什么。苏菲的心跳到了嗓子眼，但她强迫自己模仿着旁边男人大大咧咧的步伐，甚至故意粗着嗓子含糊地咳嗽了一声。门卫最终挥了挥手，大概是觉得这孩子年纪太小，身材又单薄得像个没长开的少年，便没再深究。”

v4还是预训练不足，语料和指令遵循都有问题，稀疏注意力造成的上下文幻觉也不轻。还是看后面小数点版本的表现如何吧，至少v3.1，v3.2对比v3的进步是非常显著的

氤氲，这个最近ai老用。。。。

那怎样才能用3.2呢？官网上又没有。啊，太难受了。

V4灵动感比V3.2好，真的有时候能飙出精品，最大的问题是V4不服从命令