针对主吧前任吧主的一些回复
反deepseek吧
全部回复
仅看楼主
level 1
rt,回复对方忘记曾经拉黑对方了,导致对方单独开贴回复我;因为对方也反过来拉黑我了,打了一大段无法直接回复。我认为发主吧不合适因此发反吧。
首先是对这段话本身的看法。
首先,关注主吧没几天,并不意味着用ds没几天。
降智与否是一个相对主观的看法,因为不可能有一个官方的公告来证明。但是在大部分人主观看来,的确是,v4.1现在与v4.1刚出时相比较,的确看起来更加不如人意了。因为ds目前的不如人意而在吧内吐槽,我认为这是一件比较正常的行为。在吧内这么说的,大部分也是希望ds变好、回到它应有的水平的。
而因为别人觉得现在的ds有不好的地方,就发表那你就去用豆包这种回复,颇有“你觉得xx不好你就跑路去xx啊”的逻辑在。我不认为这是对的。更何况别人并不一定是有恶意的发言,而“去用豆包”这种回复却是百分百含有有恶意的。
关于拉黑。这是几个月前的事情。
首先非常感谢前吧主对吧内做的管理工作。这些备份贴之类、大家都是有看在眼里的。
我印象中前吧主在担任小吧那段时间,在杀串子的方面做了比较极端的行为,一旦看见说ds不好的就打为串子删帖禁言(这点倒是现在也没有改变,依然见不得有人说ds不好),并使用过激的言论回复别人。我是因此而拉黑的,而不是这次,这样。
2026年06月03日 06点06分 1
吧务
level 12
[茶杯]
2026年06月03日 07点06分 2
level 7
前任吧主在删帖尺度上确实有值得反思的地方,对于恶意内容的界定,应当更加审慎。
但就实际效果而言,若真心希望 DeepSeek有所改进,在贴吧里发牢骚收效甚微。更有建设性的做法是:直接向官方发送邮件或提交工单,或在GitHub上开issue——这些渠道才能真正触达开发团队。
我祝愿ds吧以及反吧,能看到更多经过严格控制变量、多轮测试后得出的严谨结论,而非情绪化的抱怨,若有人持不同意见,也欢迎拿事实来辩,大家可以好好聊一下[呵呵]
2026年06月03日 08点06分 4
所以这次竞选我没有参加,长期的删帖管理已经让我丧失了判断的能力,这个我承认
2026年06月03日 09点06分
最近贴吧内常说的“降智”,吧内一般认为是算力紧张导致的,如果如此,即使向官方汇报了,恐怕也不会有所改善
2026年06月03日 09点06分
另外原帖的V4.1应该是笔误,最新是 V4,估计是帖主记错了
2026年06月03日 09点06分
2026年06月03日 09点06分
level 8
所以说现在能好好聊一聊吗?
2026年06月03日 09点06分 5
@星光芒芒. 啊啊,虽然处理一些问题确实有些极端,不过贡献大家也是有目共睹的[小乖]这次主要还是回复方式有些偏激了;我也是没理清楚情况然后也回得有点偏激了[小乖]
2026年06月03日 10点06分
你说的对,我在某种程度上的确算是孝子,上面说的也非常符合,我也反思了,所以这次竞选我没有参加,哪怕我等级是够的,条件也是够的
2026年06月03日 09点06分
@稀土星系-更始 纠正一下,我现在应该算是前前吧主,第三任明天中午就诞生了[吐舌]
2026年06月03日 10点06分
1