河南新郑后周皇陵考古调查勘探简报
摘要：2018年12月至2019年10月，郑州大学历史学院、郑州市文物考古研究院、新郑市文物局联合开展了后周皇陵的调查工作。本次调查对各陵的构成要素进行了测绘，证实了后周皇陵实施简葬的历史记载。根据采集哀册的内容，纠正了以往对皇后陵的认识。后周皇陵的地宫形制完成了由方形向圆形的转变，对北宋皇陵有直接影响。陵上遗址可能为北宋前期所修建的陵庙。
作者：韩国河 顾万发 赵舒琪 李书楷 杜平安
出处：《考古与文物》2021年第1期76-84，共9页
其中对原认为是符后懿陵的新发现哀册内容写了“ 世宗元妃刘氏 殂谢于东京旧邸”
这样一来司马光《资治通鉴》的描述就更为合理了
“业等命刘铢诛郭威、王峻之家，铢极其惨毒，婴孺无免者。”刘铢直接进入郭家没有进行关押拘捕，所以在家中被害。
而欧阳修的《新五代史》可信度再次下降《周家人传第七，贵妃张氏》“太祖以兵入京师，汉遣刘铢戮其家，妃与诸子皆死。”如果等郭威起兵消息传来才进行杀戮，为何又会把刘氏留在家中呢？不是应该进行收监关押嘛？

“太祖在邺都被谗，妃与诸皇属同日遇害于东京旧第。”《旧五代史，周书，后妃》

由此可见，欧阳修又一次在时间上试图诱导读者（我怎么会说又呢 ）。《旧五代史·后妃传》明载："太祖在邺都被谗，妃与诸皇属同日遇害于东京旧第。" 这是先杀其家、后逼其反的清晰时序。欧阳修《新五代史》将此事表述为"太祖以兵入京师，汉遣刘铢戮其家"，若按欧阳修字面理解，便成了先反后杀，把汉隐帝由加害者变成了被动反击者，把郭威由受害者变成了咎由自取者。这已经不是欧阳修标榜的"春秋笔法"的义理裁断，这是对事实的颠倒黑白。
汉隐帝刘承祐作为君主，先诛辅政大臣、再灭其满门、复遣密诏谋害在外统帅，这种行为已经完全背离了"君君"之道。按儒家正论，郭威起兵本应该"诛独夫"而非"以下犯上"。欧阳修若真要彰显"春秋大义"，应当直书隐帝之暴虐无道，而他现在则通过模糊时序来暗示郭威"自取其祸"。以"书法"之名行"曲笔"之实，与儒家"君使臣以礼”与“臣事君以忠”的理论背道而驰。孔子著春秋，笔则笔，削则削，而欧阳修此举是"诬而晦"—通过时间错位来重构事件性质，使读者对加害者与受害者的身份产生根本误判，可以说按欧阳修他已经失去一个史官应该有的基本史德！
抛开过去的春秋笔法传统史德。我们从现代史观来看欧阳修，一本史书最重要的事就是真实。由于藏史，
捏
m史，编史，欧阳修的史书材料往往需要非常严格的考虑挑选，然后才能采信，给研究人加了不知道多少额外的工作量，浪费了一大堆时间，提供了虚假信息，误导很多初学历史者。也无怪乎难怪唐雯都要破防把他踢出史学家行列

说到底欧阳修不就是为“故略存其辞，以见周之有愧于其心者矣！”这盘醋来包的时间饺子嘛！先把时间模糊其词，然后，再把郭威的宽容改成“羞愧”。文字游戏诱导偏向为没人看的懂嘛？春秋著书微言大义，不是改史曲义！

哀册