level 10
level 10
level 10
吧务
level 12
目前开展过RCT研究的中药可分为三类：
1.多数为小样本试验，整体研究质量偏低，证据效力不足；
2.部分结合中医辨证论治设计的特色RCT，研究体系与国际主流标准不符，不被国际医学界认可；
3.仅有极少数中药完成了方法学合规、符合国际标准的RCT且结果为阳性，但至今没有任何一款中药复方，凭借相关研究数据通过FDA、EMA等欧美主流药监机构审批，正式作为药品上市。
2026年05月29日 02点05分
7
1.多数为小样本试验，整体研究质量偏低，证据效力不足；
2.部分结合中医辨证论治设计的特色RCT，研究体系与国际主流标准不符，不被国际医学界认可；
3.仅有极少数中药完成了方法学合规、符合国际标准的RCT且结果为阳性，但至今没有任何一款中药复方，凭借相关研究数据通过FDA、EMA等欧美主流药监机构审批，正式作为药品上市。
吧务
level 12
综合来看，不管是临床试验设计、证据体系，还是海外药监准入，中药都还有明显短板，循证化发展依旧任重道远。
2026年05月29日 02点05分
8
感谢科普 专业
2026年05月29日 11点05分
2026年05月30日 08点05分
吧务
level 12
绝大多数中药难以达标国际标准RCT，因此国内采用“理论+人用经验+临床试验”的三结合审评模式。这套体系另辟评价路径，与国际主流药品审核标准相去甚远。
这是一套只能自娱自乐，不被国际承认的评价体系。它的推出，也反映出中药无法通过符合国际标准RCT 的事实。
2026年05月29日 02点05分
9
这是一套只能自娱自乐，不被国际承认的评价体系。它的推出，也反映出中药无法通过符合国际标准RCT 的事实。
level 8
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 1
中国人的药不需要外国的认证
2026年05月29日 06点05分
12
如果想去人家那里当药卖，就必须得通过那里的药物审批。
2026年05月29日 08点05分
外国药进入中国市场，也得通过我们的审核
2026年05月29日 08点05分
这帮鲨🖊️一边吃着没有RCT认证的中药，一边还给中医中药唱赞歌！所以龙胆泻肝丸就应该让这帮孙子多吃点，就不应该听世卫组织的建议，把有毒的中药从中去掉。
2026年05月29日 08点05分
这就如同一个孩子，因为三年级数学考试得了0分，家长就不让他上学了，并且向全班宣布，我的孩子干嘛需要别人认可，我家孩子就是最棒的。咱不上学了，考试都是扯淡。
2026年05月29日 12点05分
level 1
level 1
说来说去，都是用西医的思维去评定中医，坐在井中去观天，十分无知又搞笑，能评出啥名堂？？中医西医，完全两种不同的治疗思路，用西医去评定中医，完全就是瞎子摸象。中医是系统论整体调节辩证治疗，西医是头痛医头脚痛医脚，局部治疗，不同体系标准也不同。还有什么说科学认定，也是无知的笑话，目前的科学水平连中医是怎样在治疗疾病都没搞清楚，怎么科学评定？科学不是不好，是科学对自然界的认知还很窄很窄，当前的科学水平去评定中医的辩证法和系统论，就如一个幼稚园的小孩去评定微积分的对错，不好笑吗？世界各国科学界怎么认可？？？？
2026年05月29日 08点05分
15
level 1
什么RCT认证！十分搞笑！说来说去，都是用西医的思维去评定中医，坐井中观天，能评出啥名堂？？中医西医，完全两种不同的治疗思路，用西医去评定中医，完全就是瞎子摸象。中医是系统论整体调节辩证治疗，西医是头痛医头脚痛医脚，局部治疗，不同体系标准也不同。目前的科学水平连中医是怎样在治疗疾病都没搞清楚，怎么科学评定？科学不是不好，是科学对自然界的认知还很窄很窄，当前的科学水平去评定中医的辩证法和系统论，就如一个还在上幼稚园的去评定微积分，不好笑吗？世界各国医学界认可得了什么？一些人打着科学的旗号，以为科学不懂的就是假的，科学未认知的就是虚的，科学没看见的就是没有，十分无知又可笑！
2026年05月29日 09点05分
16
