唐朝鼎盛时期人口数也比不上隋朝吗？
稚嫩的魔法师吧
全部回复
仅看楼主
level 5
如月瑞羽 楼主
隋炀帝博物馆看到的
2026年05月28日 03点05分 1
level 5
如月瑞羽 楼主
另外，隋炀帝时期真的有这些打扮的人了吗？
2026年05月28日 03点05分 2
level 1
412073126
隋朝抓的紧，户口查的严，唐朝查的松
2026年05月29日 09点05分 3
level 5
发发给我我
前面户数还好，人口数能统计到这么精确吗？一个地狱点的想法，因为隋炀帝要大规模征发民力，所以可能对户数摸得会更清楚些
2026年05月29日 10点05分 4
月明幸炘
西汉就有精确到个位数的统计了，而且被人口学家认为可信
2026年05月29日 16点05分
蒲公英tie
就是因为隋朝对人口摸的太透，所以伤害才大
2026年05月29日 17点05分
如月瑞羽
不知道你有没有看过东汉几个皇帝的维基，里面都写了他们治下的东汉户数和口数，口数都精确到了人，引用的资料是司马彪的《续汉书·郡国志》，我也不知道他们是怎么统计出来的。
2026年05月29日 10点05分
RheinaHelsinki
反过来想，因为隋朝控制力更强造成的破坏也更大
2026年05月29日 10点05分
level 8
Cherrie神猫
唐太宗贞观年间是中国历史上第一次官方统计人口南方超过北方，可以看出来唐初对河北的掌控力极弱，河北户数暴跌，而南北朝时期河北人口将近天下三分之二
2026年05月29日 11点05分 6
Cherrie神猫
@liuyi飞天 我说的不是自然人口而是统治人口，南北朝至隋代归朝廷统辖的北方人口数是南方的至少四倍，贞观十三年南方人甚至比北方人多一点，诚然广神确实是神……但不可能弄死了北方三千万人
2026年06月05日 04点06分
liuyi飞天
😓😓北宋末年
2026年06月05日 00点06分
Cherrie神猫
@liuyi飞天 关内道：1,744,628口 河南道： 1,169,214口 河东道： 998,493口 河北道： 1,589,320口 山南道： 787,697口 淮南道： 405,737口 江南道： 1,959,510口 陇右道： 198,222口 剑南道： 2,856,679口
2026年06月05日 03点06分
level 10
萨尔茨堡公爵🍺
唐朝为啥会查的什么松？[疑问]
2026年05月29日 13点05分 7
十六夜妖梦
@桐人晓涵 土地兼并越来越严重
2026年05月31日 09点05分
level 8
百鬼夜不行♋
有没有一种可能，广神一番操作下来确实死了很多人
2026年05月29日 15点05分 8
level 1
好的我要睡了
隋末人口损失比例仅次于汉末三国
2026年05月29日 16点05分 9
level 1
蒲公英tie
怪就怪牢广，他对隋朝伤害太大
2026年05月29日 17点05分 10
level 1
我不是Henry
唐玄宗天宝十三年（754年）9,619,254户，52,880,488人。
2026年05月29日 20点05分 11
level 4
阿尔伯特Corax
唐户口查得松，太宗是仔细总结过隋亡的教训的，其中之一就是行政效率太高，户口数越多人头税越多，广神又是个大开大放的主，民力全动员起来然后被耗尽了。唐初为了休养生息，查户口松一点，变相地降低了赋税，本质是藏富于民了
2026年05月29日 23点05分 12
蓬莱路
@众里寻个不常见 那就真是让利于门阀了。
2026年05月31日 04点05分
处茫孤里听32
@蓬莱路 实际上这种行为在古代对贫民不一定是坏事
2026年06月13日 04点06分
蓬莱路
问题是皇帝不收有的是人收啊
2026年05月30日 20点05分
众里寻个不常见
@蓬莱路 就算是这样那也属于维护地主阶级大家庭的利益了[滑稽]
2026年05月31日 00点05分
level 5
长安-伦敦-
这表为啥不给个天宝十三年的人口？其实开元后期的人口统计就超过大业五年了。
2026年05月30日 02点05分 13
久有凌云志☭
问就是广吹们吹广神也是这么吹的
2026年05月30日 04点05分
level 1
久有凌云志☭
春秋笔法的博物馆，跟广吹学的，但凡拿个天宝末年的户口统计
2026年05月30日 04点05分 14
level 5
自爆牢狮专业抓羊
玄宗开元年间不是人口巅峰吧，开元二十几年的执政让人口又上去了不少
2026年05月30日 04点05分 15
level 9
termniterd
文献中的人口统计看看就好，布罗代尔的书里面就已经道破了中国文献中人口统计的问题
2026年05月30日 05点05分 16
1 2 尾页