这个球算点球吗?
山东泰山吧
全部回复
仅看楼主
level 13
yellowweng 楼主


2026年05月28日 01点05分 1
level 13
yellowweng 楼主
防守球员也没什么附加动作,就算是找点,判了你也没话说
2026年05月28日 01点05分 2
level 14
意大利用光了所有运气[你懂的][你懂的][你懂的]
2026年05月28日 01点05分 3
没好球员了
2026年05月28日 01点05分
level 1
我以为是我花功勋莫雷诺呢[捂嘴笑]
2026年05月28日 02点05分 4
level 12
你拿前朝的剑斩本朝的官,这都过去20年了,裁判水平和规则有了很大的变化,有什么可比性?
2026年05月28日 02点05分 5
是吗?点球这一块变了吗?怎么变的?请赐教
2026年05月28日 03点05分
@yellowweng 自己查看规则去吧
2026年05月28日 03点05分
@wenjun1854 变成***了
2026年05月28日 08点05分
level 12
其实当时这个点球就非常有争议,只是国内媒体当时注意力都在黄解说那段激情的解说上了,再加上袋鼠当时闹了点反华事件,大家都觉得出了口恶气[笑眼][笑眼][笑眼]
2026年05月28日 03点05分 6
level 11
足协都承认误判了,你说这有什么意思?
2026年05月28日 03点05分 7
足协睁眼瞎的事干的少了?对咱们有利他就又成了伟光正了?
2026年05月28日 04点05分
这就是跳水,标准跳水
2026年05月29日 14点05分
level 14
典型的拿个例举例子,那贪官还有判罚胜诉了,你的意思所有贪官都是应该的呗?
2026年05月28日 04点05分 8
世界杯赛场的判罚案例,你扯到哪里去了?我讲的是判罚标准,你的例子先定义了贪官,如果想辩论建议先学一下逻辑
2026年05月28日 04点05分
@yellowweng 你的意思世界杯赛场都是正确的判罚案例?那你放的意大利可是有很多话要说,不然你也放出来他们的视频举个例子呗?光思维敏捷逻辑清晰没用,种族起码要纯,小动物少吃点[惊讶]
2026年05月28日 07点05分
@判官佩佩 你家的特产我不用学[冷]
2026年05月28日 09点05分
level 11
阻挡破坏了控球 跟失去控制拿腿找腿性质一样么?你想表达什么?
2026年05月28日 07点05分 9
根据国际足球协会理事会(IFAB)制定的《足球竞赛规则》,在禁区内判罚点球的核心条件是该犯规应被判为直接任意球,而不是是否“对球有控制”。即便进攻方已失去对球的控制,只要防守方的犯规符合直接任意球的判罚标准,且球在比赛中,就应判罚点球。 你的观点在于控球与否,点球的判罚不在于此
2026年05月28日 07点05分
@yellowweng 别转移重点了 重点不是于金勇是不是犯规 而是三镇前锋跳水假摔 主动伸腿找于金勇 要点脸就别扯淡了
2026年05月28日 09点05分
@woshimyg 重点是护犊子的话,我就不扯了,另外,守门员叫于金永
2026年05月28日 09点05分
@yellowweng 你可长个眼吧 还护犊子 这么明显的跳水还拿来说事 显得你多懂 至少让自己显得与众不同的目的你是达到了 裁判评议组该让你当组长
2026年05月28日 09点05分
level 15
完全不一样的,这个是找犯规,摔倒是接触之后发生的,这个完全可以吹点球。武汉那个是还没接触就开始摔了,完全的假摔。。。摔和接触的顺序完全不一样
2026年05月28日 07点05分 10
武汉那个接触之前是跳的动作,并没有明显的往地下倒的动作,碰腿之后才顺势往下倒,不过话说回来,意大利这球也是有争议的,但是就判了,你能怎么说
2026年05月28日 09点05分
level 11
**裁判判了点球
2026年05月28日 09点05分 11
level 12
其实当时如果有vr,这球可能就被否了,问题是现在看了好几次vr还是判点球,当然结果没意义,澳大利亚输了,泰山队平了,不过出来喷几句无可厚非。
2026年05月28日 09点05分 12
level 15
这个球就不是点球,只是当时没var而已
2026年05月28日 09点05分 13
裁判是视线很好
2026年07月28日 10点07分
level 15
明显就是碰瓷儿。
2026年05月29日 18点05分 14
level 6
这种禁区里边冒失放铲,即使真是没有怎么碰到都大几率给判
2026年06月07日 18点06分 15
1 2 尾页