看到有个帖子说什么扶桑不将舰体中部的3号和4号炮塔移除增加提升为高速战列舰

简单画了一个15度落角的示意图，图片中可以看到扶桑的9英寸主装甲高度要低于主甲板大概2英尺的位置，这造成一个天然的天窗，在即使是0度的落角情况下炮弹都有概率绕过主装甲，而炮弹是需要穿过0.75英寸的ht钢就可以到达4英寸的炮座，甚至有可能是不需要出发引信的。而在经典的一战15度落角的情况下炮弹也有概率击中1.25英寸的下甲板后爆炸，也有可能在击中弹药库装甲时爆炸，在弹药库的位置扶桑还有一个1.75英寸的装甲盒保护可以挡住破片，所以在更高落角的情况扶桑的弹药库考虑到一战时期的引信不稳定反而没有那么危险但是依然不够保险

而在舰体中部的3号4号炮塔，不仅有着12英寸的主装甲，还有8英寸上装和煤仓保护可以说是保护最好的部分，虽然说炮座防御比较薄弱，模拟15度落角落弹炮弹需要击穿1.375英寸的最上甲板，在命中4.5英寸的炮座防御。或者击穿8英寸上装和煤仓再击穿1.25英寸下甲板再击穿1.5英寸的发射药库防御，这对一战的炮弹来说是不可能的。所以我对将3号4号炮塔移除，而保留天生缺陷的5号6号炮塔比较疑惑。另外3号4号炮塔也存在的炮座防御薄弱的问题同期英国战列舰在上甲板这一层的炮座防御约为6英寸，而基座防御为4英寸，扶桑仅为4.5英寸和2英寸