吧务
level 15
666看看别家怎么说
2026年05月25日 12点05分
level 1
搞来搞去，估计还是原来采购的那台光刻机。玩点新花样就说技术突破了
2026年05月25日 12点05分
6
能不能期盼点好的，巴不得他赶紧突破，市场良性竞争，受益人成为我们消费者，而不是洋鬼子
2026年05月26日 07点05分
level 10
营销大师![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
抄袭套壳最在行
美国财经媒体彭博社周五（3月8日）在2023年给华为制造这种先进芯片的中芯GJ使用的是美国加州应用材料公司（Applied Materials）和总部设在维吉尼亚的半导体制造商泛林研究公司（Lam Research）的技术。”
2026年05月25日 13点05分
8
抄袭套壳最在行美国财经媒体彭博社周五（3月8日）在2023年给华为制造这种先进芯片的中芯GJ使用的是美国加州应用材料公司（Applied Materials）和总部设在维吉尼亚的半导体制造商泛林研究公司（Lam Research）的技术。”
![[捂嘴笑]](/static/emoticons/u6342u5634u7b11.png)
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
![[怒]](/static/emoticons/u6012.png)
level 9
什么意思，这次麒麟芯片本来就是逻辑电路向上堆叠层数带来的 2D平面进踢馆密度提升，一边说自己堆叠，一边不承认堆叠带来的晶体密度提升何意味？单层密度也就相当于Intel 7 工艺或是台积电的N5 工艺而已，堆叠之后的密度才逼近Intel 3 和台积电的N3，但是N3 这项技术 2023-2024 年就已经成熟了，目前就算这样算也还是落好 2 年，最好还是不要半场开香槟，目前Intel那边 18A密度已经在 300 左右，所以进步是有的，但是短板依然明显。
2026年05月25日 15点05分
10
被带歪了，晶体管密度单位是面积的单位，不是体积！你堆叠后密度还是单层面积算，和堆不堆叠多少层关系不大！原来多少纳米加工密度还是一样的！
2026年05月25日 16点05分
@贴吧用户_JQCUZUQ 那这样的话，下次计算密度，要不要把AMD x3D的缓存晶体管数量也算进去，然后按单层面积计算
2026年05月25日 23点05分
@起什么名前？ 那要看他这颗芯片相对于之前有没有提升，如果大小差不多，提升明显，那就说明技术进步，不反对吧？
2026年05月26日 07点05分
@贴吧用户_JGPGK9Q 本来就是技术进步，将电路 3D堆叠减少平面占用面积再移动端是非常明智的做法
2026年05月26日 09点05分
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
level 9
level 1
level 7
level 1
level 1
一些人就是不盼中国好，难道它们不是中国人？难道身上流的是黑人血？吃里扒外的败家子儿，怎么有脸出来混？
你可以批评华为或者任何一家中国公司，但是干嘛幸灾乐祸、冷嘲热讽、不怀好意？如果拿了歪果仁的钱就来黑中国，那就是汉奸！卖国贼！猪狗不如的败类！出卖良心的人没有好下场！
2026年05月27日 03点05分
18
你可以批评华为或者任何一家中国公司，但是干嘛幸灾乐祸、冷嘲热讽、不怀好意？如果拿了歪果仁的钱就来黑中国，那就是汉奸！卖国贼！猪狗不如的败类！出卖良心的人没有好下场！
