几句话说明白华为发布的这个技术,沸腾党和制冷剂都丨远点
中国芯吧
全部回复
仅看楼主
level 11
0.任何以“这不就是XXX”和“说白了这个就是XXX”的话都不要看,没意义
1.τ定律是华为自己起名的东西,涵盖了从芯片到百万卡级阵列的优化,今天只说芯片
2.一切的基础是3D堆叠,真正的3D走线,上下一体,比什么AMD X3d和Intel 清水湖都要更激进,AMD是外置L3缓存,Intel是把IO放到底部,所有的目的都是为了减小芯片面积
3.不是画饼,最早今年9月份就可以上型号,再说画饼不礼貌了
4.优点是:能提升性能,国内没有EUV光刻机的情况下,继续平面堆叠,芯片马上落伍,更要命的是AI芯片,彻底落后
5.缺陷是:良率低,有积热,而且照样打不过tsmc的同年性能。但再低的良率总比棍木强
6.其他家为什么不用,参照第5条,2031年tsmc大概率达到1.0nm制程(代号),你达到1.4nm且频率不如,并没有优势
2026年05月25日 09点05分 1
level 11
感觉这样说的话EUV在2030年之前都出不来啊
2026年05月25日 09点05分 2
我在本吧说过很多遍,“出来”的定义太多了,组装完成,还是上产线,还是稳定生产,还是800mm2芯片良率90%?麒麟2031能上市的话,最晚2030年就得稳产一批了
2026年05月25日 09点05分
你要30年量产那现在就得出台工程样机去调试生产线了
2026年05月25日 12点05分
EUV和这项技术不冲突
2026年05月25日 22点05分
@zzzz1412 这个东西要外卖吗,有什么发布计划的必要?
2026年05月25日 12点05分
level 7
你急什么
2026年05月25日 09点05分 3
连我站在哪都看不懂,你早点上个黄牌学习一下吧
2026年05月25日 09点05分
@傲气凌神经 人家黄不黄牌不清楚,把你这个黄牌串子炸出来了[笑眼]
2026年05月25日 13点05分
@傲气凌神经 传统1nm你认真的吗?不短路也是神了
2026年05月26日 03点05分
你急什么
2026年05月26日 11点05分
level 9
今天发布的是海思芯片的路线图,你不能拿这个和台积电去比,应该和苹果比才对。台积电2031年就算真的有1.0nm,那苹果不也得2032年才能用上吗?
2026年05月25日 09点05分 4
level 9
海思和苹果比进度,台积电的进度应该拿中芯国际去对比才对
2026年05月25日 09点05分 5
level 1
别的不多扯,什么产率散热激进3D折叠这种纯脑测的争论等后面专业报告具体市场反馈就ok,大伙都不是理中客,涉及各方利益,有各种情绪各种对骂在贴吧在正常不过了,想问下,你又是怎么从手机的堆叠技术,就得出AI芯片彻底落后的?不同于手机受限于体积和散热,是出了名的力大砖飞,昇腾目前正在有条不紊的迭代,靠着集群+自研,能让适配完的deepseek价格下探到底,无非现在受限于产能还在不断改善,但国产替换已经陆续进行了,情况不是正在改善?国家始终也在多条腿走路,未来发展也充满变数,今天之前,谁又能知道,华为带来的这玩意进步这么大呢?
2026年05月25日 10点05分 6
@傲气凌神经 这一套话术,连黄仁勋都不认可,失败者的视角
2026年05月25日 11点05分
因为昇腾的路线图去年底就给出来了,960-970-980性能数据很明确,跟B200都打不赢,后面还有B300、rubin、rubin ultra,feyman,你的集群怎么打五倍十倍的性能差距,只有提升密度
2026年05月25日 11点05分
@傲气凌神经 何庭波文章里写着“在2030年,昇腾990将把LogicFolding引入AI加速器领域,此后,3D Folding将成为2035年之前实现α性能提升的主要载体。在此过程中,预计到2035年硬件集成度将提升100倍以上,τ性能的提升将分布在堆叠的每一层,而不是集中在器件层面。”
2026年05月25日 13点05分
现在国家在多条腿走,但如果能建立属于自己的标准,更好。
2026年05月27日 11点05分
level 13
最后一条相当于你自己拿第一条打自己的脸。。。。真的很蠢。
2026年05月25日 12点05分 7
又刺痛沸腾党的玻璃心了
2026年05月25日 14点05分
level 7
tsmc的a13工艺密度大概400吧 29年投产 30年底iphone能用上 1.3nm
2026年05月25日 13点05分 8
你在做梦。n3吹牛280,结果实际192。怎么还好意思吹的。gaa的n2更是稀烂,打折幅度还要大。
2026年05月26日 03点05分
华为ppt里的时间都是指mate上市的时间
2026年05月25日 13点05分
我当然希望我在做梦 但她在ppt写着31年达到1.4nm 海外官方推上也写着到31年能对标14A “By 2031, HUAWEl's high-end chips based on this law are expected to feature a transistor density that is equivalent to 14 A (1.4nm) processes.” 密度算法不同罢了 一个是HD logic density 一个是mixed chip density=50% logic + 30% SRAM + 20% analog
2026年05月26日 05点05分
当然我感觉能到a12
2026年05月26日 05点05分
level 7
“在2030年,昇腾990将把LogicFolding引入AI加速器领域,此后,3D Folding将成为2035年之前实现α性能提升的主要载体。在此过程中,预计到2035年硬件集成度将提升100倍以上,τ性能的提升将分布在堆叠的每一层,而不是集中在器件层面。”
何庭波. 半导体新路径探索与实践[C]// IEEE 国际电路与系统研讨会(ISCAS 2026). 上海, 2026-05-25.
2026年05月25日 13点05分 9
level 1
你是真的有点急了
2026年05月25日 13点05分 10
不知道我挂的是谁呀?那你是站哪边的先说说
2026年05月25日 13点05分
@刘长佑时代 我什么时候是米粉了
2026年05月25日 13点05分
level 1
你要是懂技术还用在这扣字吗?经典贴吧普通人脑测技术[笑眼]
2026年05月25日 13点05分 11
level 5
目的不是减面积,是缩小时序。为了缩小时序把两层芯片堆起来,物理上的距离更近
2026年05月25日 13点05分 12
level 11
原文就6页的论文都不读,倒是很喜欢把这个技术当成靶子打,非得彻底贬低成虚空赢学,那非得用U型锁说话你们又不高兴,米粉就在这块的思维特别活跃
2026年05月25日 14点05分 13
level 5
能有台积电n4左右的能效比应该就够用2-3年了。我觉得台积电那边所谓的1.4估计也是画大饼,他们也没少搞虚假宣传了。反而华为,哪怕打折打到底,有n4的综合水准,也足够用了。
2026年05月25日 17点05分 15
level 1
其实是降低成本大头小小芯片就是比大芯片良率高这块
2026年05月25日 17点05分 16
1 2 3 尾页