很多人都听说过＂猴子打出莎士比亚＂这类对进化论的反驳，但是这里存在一个问题：
具有写出著作能力的莎士比亚，他并不是靠着完全随机设定的文字写出来的，而是靠着一定的语法约束来写字的。
实现相应功能的约束条件可以是神经网络的结构、环境参数等等。
举个更直白的例子：把水直接泼在地面上，形成的图案没有章法，难以归类；但是如果把地面上放一个五角形的杯子，只要水泼到五角形杯子那里，就可以形成五角形。
可这里有个问题：最初的＂五角形杯子＂是哪里来的？最初的约束是哪里来的？
答案就是物理法则的允许，物理法则的约束是很宽泛的，允许雪花产生，也允许钻石生成，允许地球的出现，
而由于地球环境和其他星球环境具有区别，故环境约束条件也有区别，
比如地球引力没有太阳大也没有足够的氢元素，自然不能直接像太阳那样核聚变，
反而要人为构建极端环境来模拟太阳，而且其中就有磁约束条件，佐证了物理现象对应的环境具有相应的约束条件。
所以，人类智能产生的环境条件的确苛刻，但是它并不是靠不断投掷骰子构成的随机数，更像是一个本身就成立的蓝图，只有条件达到了，人类智能就可以出现。
这样说有点抽象，通俗的说：物理法则本来就允许人类出现，就像物理法则允许雪花出现，人类和雪花的形式是可成立的，
只是物理法则的约束是宽泛的，而且人类产生不是一蹴而就的：
先有简单的物质成分，然后相应成分在地球的约束条件下形成生命，然后生命形成生态系统后，这个生态系统内部也具有约束，
这种约束条件下，才逐渐发展出人类智能。
之所以难以让猴子打出莎士比亚，不是缺少随机变量，只是缺少诸如＂对应的神经网络＂、＂语法结构＂的约束条件，
也就是说：不是给猴子自由发挥的东西太少了，而是对于莎士比亚这样的文学著作，给猴子发挥的东西太多了，缺少约束。
若有人对智能是种约束还抱有疑问，你可以问他：你是想直接选择得到你喜欢的东西，还是想做个赌局，1/100的概率随机得到那个东西呢？
你是想直接拿到100块，还是想先让猴子打出莎士比亚，再拿到100块呢？
你是想一生幸福，还是一生无常的随机遇到坎坷呢？
所以智能不是啥都想，啥都愿意，反而人类智能的选择被更原始基本的需求所约束，是约束下的产物，
而智能本身又约束着想法，导致正常人不会写出：＂意大利面就应该拌42号混凝土。＂

意大利面就应该拌42号混凝土。

意大利面就应该拌42号混凝土。

说的挺好的，但我觉得意大利面就应该拌42号混凝土