关于最近量房，有下面几个疑问：
1、房已量过多次，以哪次为准？为什么？
2、这次量房，依旧把违章建筑量在面积内，为什么？
3、记得去年12月村长在会上对村民信誓旦旦地说新宅基地按统一的168米算，老宅基地按实际面积算。那么现在量房算什么意思？承诺的反悔了？
4、去年的方案没通过，有新方案了么？经过村民同意了么？经过公示了么？
5、发的宣传单把槐房分成三片，划归三组不同的公司拆迁、评估。众所周知，即便一组公司进行拆迁评估还有千差万别，更不要说时三组不同的公司了。什么意思？怕槐房还不乱么？

现在槐房在丰台乃至北京是拆迁最慢的，前段时间谣传资金没有到位，宣传标语满天飞、宣传车队走街串巷，结果动作不大，把人心搞得都麻木了，新宫也没有太多动作，现在已经开始上楼了，这些说明了什么？槐房村政府的无能！！人心的涣散！！制度的形同虚设！！

这份通知应该写的明白点！比如啥形式的三标？会同时动工吗？弄的村民搞不懂自己拆迁后住哪，拿一标当一期了，闹得村民像产房外的老爷们，一会儿出来个护士说要生，一会儿出来个大夫说出头了。。。。谁遇到这难产的老娘们不急疯了！！快生了。。。

1.这次是核实最后确认有无变更！
2.差不多家家都有违章，不给你家违章量上你干吗？但是量上以后给不给还单说呢！
3.没变，量房评估是程序问题，评估你家房屋好给你家房做价！
4.方案村民代表们早已经签字通过了。市里已经批复完了。
5.咱们这么大的村，区里不让一家公司做！这次的公司都是有资质的，招投标中标的公司。
我的回答不知你清楚了吗，可能您会有不同意见，也许您会不信。我只是把我知道的和大家分享，不要瞎猜测了！


那个方案一点都不合理，那个户口界定日期就有问题，却还能通过？不如把户口节制日期定在10年前呢，。住在这儿一辈子的人却在拆迁外，这是人性化的政策吗？

不合适就不搬

三 公正的补偿——有权利分享土地增值
     征收补偿应当采用市场化标准，即土地公开拍卖的价格。当然，由于地价上升是城市发展的结果，不应当把全部收入归房屋原所有人，国家可以通过税收拿走一部分归公，剩下的归房屋所有人。
     房屋拆迁土地开发通常意味着巨额利润，目前这些利润大部分被政府和开发商拿走了，给房屋原产权人分享太少，这是各地拆迁矛盾的直接原因。考虑到中国国情，被拆迁者在拆迁项目的利润中分享三分之一是合理的，有些地方采取“拆一补二”或拆一补三——即拆除一平米，在原地补偿二或三平米的模式也是比较合理的。

听说 新宫政策出来了 是真的吗

要不给多多的钱   要不就多给点房 要不就不搬

新宫政策出来了，每平米补偿7000元，都算下来每平米合大概10020元，村民都不满意，基本上没有去签字的，因为书记曾说过要与槐房同样，槐房总是以量房，带村民出去游玩再拖延时间，若新宫搬上楼，槐房的领导也会比照新宫政策进行，两个村互相影响着

4.方案村民代表们早已经签字通过了。市里已经批复完了 明摆着那方案被村民推翻了【部分村民有录像作证】第二次代表签字只是同意槐房加入拆迁，要想鱼目混珠那等着吧！

没什么可说的，槐房的头头脑脑是垃圾人物，不可用！早该换人了