dnd5r关于躲藏动作描述如下：
“
执行躲藏动作时，你尝试将自己隐蔽起来。为了执行躲藏，你必须通过一次DC15的敏捷（隐匿）检定，你只有身处重度遮蔽之中、处于四分之三掩护或全身掩护之后或处于全身掩护之后，也不在任何敌人的视野内（如果你能看到一个生物，你就可以判断它是否能够看见你），才能这么做。检定成功时，你在躲藏期间获得隐形状态。记录你的检定总值，该值即为其他生物通过感知（察觉）检定发现你的DC。
发生以下情况时，你结束躲藏：你发出了高于低语的响声；敌人找到了你；你进行一次攻击检定；你施展了一个带有言语成分的法术。
来源:PHB'24, 368页. 可用于 theSRD 5.2.1.
”
请问可以在遮蔽处先投一个比较高的隐匿获得隐形，再正大光明的走到敌对单位脸上吗，如果敌对单位没能察觉成功，相当于可以一直隐形？
“敌人找到了你” 的描述，如果敌对单位没有其他反隐手段且察觉未通过，进入没有遮蔽处的敌对单位视野也能一直保持隐形吗？

首先，能否重复检定刷隐匿看dm，一般一次检定沿用到下次场景触发时，其次，这个理解有点灰，不符合躲藏条件后，算不算结束躲藏是个很奇妙的事情，因为身处重度遮蔽之中、处于四分之三掩护之后或处于全身掩护之后，也不在任何敌人的视野内（如果你能看到一个生物，你就可以判断它是否能够看见你），你离开躲藏范围，自然的也就可以满足被敌人找到的结束躲藏条件

从规则至上RAW和本意至上RAI的角度来说，这两个问题答案都是 是
相比5e2014版本的躲藏，从RAW角度，这里明确说明了这类隐形效果的结束时机，实际上减少了DM和玩家的拉扯，所以并不存在涉灰。
所以大多数人的问题其实是怎么从RAI的角度理解这个规则。这个其实很简单，在新版的规则中可以理解为每个单位不再是360°无死角摄像头，所以即使和敌人有直接的连线，你维持躲藏的原因是你在敌人的视野盲区，或者是你的队友令敌人分心，所以所谓维持躲藏的隐形“正大光明走到敌人脸上”这个行为在描述的时候应该是你闪转腾挪从敌人的视野盲区接近了敌人；而你第二个问题中的察觉未通过显然就是没有发现，就像你哪怕看到了森林里的竹节虫，变色龙，也很难快速分辨，需要花费动作来“察觉”它。这个躲藏效果的重点变成了你的敌人是否找到了你，而不是你和敌人是否有直接的连线。可以参考贤者谏言来作证这一点。

我是见过有判只要离开掩体就算能被发现的，这种情况下也许就需要这个

要记住跑团是社交游戏，规则是“参考”而不是“硬性规定”。这种情况下，看你们的盗贼怎么rp，怎么说服你们。比如设定上前面是个守卫，那么盗贼就可以说我趁他巡逻转身的时候悄悄跑过去，你觉得他说的没毛病就可以允许。这游戏大家是来演出故事的，不是来考试的。

文字上看是可以如此理解。但是恐怕DM和大部分人都不会这么理解。这段本来就是翻译，不是原文，就算是原文，语言的能指和所指也是有偏差的。所以不要搞这么离谱的事情

“如果敌对单位没有其他反隐手段且察觉未通过，进入没有遮蔽处的敌对单位视野也能一直保持隐形吗？”
是的，画风上就是你通过各种方法（掩体，躲视线，装成一棵树等等）让他没有“发现”你，只不过游戏机制上是他检定没过所以才有这些画风。但是如果你来一句“我就站着，反正他检定没过”，那DM完全可以给敌人+10甚至+20的环境加值来从游戏机制的角度上“发现你”。
请问“可以在遮蔽处先投一个比较高的隐匿获得隐形”
不行，虽然有些人觉得可以，但是“躲藏”是一个后验检定，意思就是你在躲藏的时候并不知道“自己躲得好不好”，所以画风上你不可能“为了高结果而刷检定”。游戏机制上，“同一检定重复掷骰”也应该是该避免的情况。