针对中医的绝学 把脉诊断 我想调查一下，吧里到底有多少比例支持。

不要说把脉，中医四诊加一块，也不能确诊现代医学疾病。

西医的触、叩、听、视诊，绝大多数情况下也无法单独作为确诊依据，仅能完成初步筛查、定位病灶、提示方向，最终确诊大多需要结合辅助检查+检验/影像学/病理结果；仅极少数典型急症可凭体格检查高度确诊。

你说的“疾病”是中医的风寒暑湿燥火，还是西医的疾病？

你跑过去找个学临床的，问问他视触叩听能不能够诊断，多半得出的结论是还要根据其他方面的检查才能确诊，因为同样情况的症状可能会有不同的原因，确诊要综合考量。但是话又说回来，医院中医科非外包的不提，外包中医科和中医馆那群老东西会怎么回你

女装大佬能把出喜脉谁能绷得住，另外复旦做过实验了同一个病人望闻问切的结果都不同

不少公立中医院里被炒作成“脉神”的从业者，宣称仅凭中医望闻问切就能确诊现代医学范畴的疾病，这类行为本质上属于虚假宣传。中医四诊仅能完成中医证型辨证，无法替代病理活检、影像学检测、生化检验等现代医学确诊金标准，若刻意混淆中西医诊断边界、夸大脉诊等手段的诊疗能力，既违背循证医学逻辑，也涉嫌违反医疗宣传相关监管规定，还极易误导患者延误规范诊疗。
别以为公立中医院就不骗人，它们照样说假话。

来看看中医老祖宗之“男左女右”定律：
1.《医学入门》（明，李橚）“肾有两枚……右主女而左主男”。《素问》“偏枯，男子发左，女子发右”。
2.《脉经》（晋，王叔和）“妇人妊娠四月，欲如男女法，左疾男，右疾为女……又法左手沉实为男，右手浮为女”。《妇科玉尺》（清，沈金鳌）“左疾为男右为女……左手太阳浮大男，右手太阴沉细女”。《三国志·华佗》“使人手摸知所在，在左则男，在右则女。人云在左，于是为汤下之，果下男形，即愈。”
3.《小儿药证直诀》（宋，钱乙，即中医吹上天的所谓“儿科之圣”）“李寺丞子，三岁……男为阳而本发左。女为阴而本发右。若男目左视，发搐时无声，右视有声；女发时，右视无声，左视有声。所以然者，左肝右肺，肝木肺金，男目右视，肺胜肝也……”

再看看中医老祖宗之“把脉”：
1.滑寿(1304-1386)“左尺为肾，膀胱，命门；右尺为三焦，心包络”。 朱丹溪(1281-1358)“左尺为肾，膀胱；右尺为命门，三焦”
2.李杲(1180-1251)“左手为外感，右手为内伤”。 徐春甫(1520-1596)“左尺为小肠，膀胱；右尺为大肠”
3.张景岳(1563-1640)“左尺为肾，膀胱，大肠；右尺为三焦，命门，小肠”。
4.李时珍“余每见时医于两手六部之中，按了又按，曰某脏腑如此，某脏腑如彼，俨若脏腑居于两手之间，可扪而得。种种欺人之丑态，实则自欺之甚也！”
5.徐大椿(1693-1771)“病之名有万，而脉之象不过数十……此皆推测偶中，以此欺人也。”
6.陈修园(1753-1823)“时医开口辄云脉象，便知其习惯欺人小技……大抵不肯说实话耳。”
连写出《濒湖脉学》的李时珍都对“把脉”这种把戏嗤之以鼻，足可见含金量

我女朋友死更我犟中医把脉能验孕，还十分痴迷ai给出的任何答案，我一开始是用某医院公开实验奖金5万把脉验孕成功的可以直接拿走现金，结果来了好几个中医都没成功最后被官方调停活动理由是对中医不利。结果她说这是自媒体炒作，不能信 中医把脉还是精准的。最后我让ai给出把脉不能验孕，她直接不跟我聊这个了

精髓就在望和问 闻和切都是仪式感

中医的理论100%是湖姬扒车

望闻问切+经验呗
西医抛开现代仪器其实也是这一套 传统医学都差不多的

我草了我手滑了

可以的，我当时就跟洋洋姐确认过了，怀的男孩，女孩一模就知道，太医院的御医说孩子不听话，吃朱砂安神丸就行