level 10
玫瑰枪炮与信仰
楼主
其实我不纠结。
现代球队,队长影响力已经淡化了。
我反正很难脱口而出说出豪门的队长是谁,不像2005年。我们闭着眼睛就说维埃拉,基恩,巴拉克,普约尔,马尔蒂尼,托蒂。那时候,队长是一个球队个性的体现,是一个球队精神力和技术的体现。好的队长往往决定一个球队的风格和风气,甚至性格。
但现代足球,球员的个性更加多元化,球队的成分,国籍更加复杂。一个队长很难代表所有人,更别说代表球队的气质。
这也是九零零零后一代球员的特性。
我厂至从亚当斯,维埃拉时代后,就没有一个绝对的队长,有统治力的队长,温格二期开始就实行多领袖制度。到了塔子时代,他发挥得更加极致,直接是集体领导小组。成了议会制。七人小组。梅里诺,厄德高,赖斯,萨卡这些都是领导小组成员。
厄德高人缘好,心思细腻,跟新援很快打成一片,好多新来的,哲凯之类都服气他,他写的队长日记也是我厂儿厂梦的启蒙文。
梅里诺 看起来就像黑老大,感觉很有力量,沉默的打手。
赖斯是稳固 稳定 坚韧的代名词 能够场上激励队友。
实际上,场上队长厄德高,但大家都看赖斯。
厄德高更像政委,召集开会,做好平衡和记录的。
这种议会制会让球队内部更加平衡,消除了小团体现象。
我们可以看皇马,小团体多,巴尔韦德被打颜面全无,队长毫无威信。
我觉得,集体领导将是新时代球队的趋势,让球员们自主决定更衣室管理,能够解决很多矛盾。
当然队长也是一种荣誉。厄德高如果离队,那赖斯顶上也是很合理的。没有离队,现在的格局也挺好,赖斯可以专注踢球。队长毕竟要对外,输了挨骂,对外公关,还要写日记,赖斯说不定不喜欢呢?
2026年05月21日 00点05分
1
现代球队,队长影响力已经淡化了。
我反正很难脱口而出说出豪门的队长是谁,不像2005年。我们闭着眼睛就说维埃拉,基恩,巴拉克,普约尔,马尔蒂尼,托蒂。那时候,队长是一个球队个性的体现,是一个球队精神力和技术的体现。好的队长往往决定一个球队的风格和风气,甚至性格。
但现代足球,球员的个性更加多元化,球队的成分,国籍更加复杂。一个队长很难代表所有人,更别说代表球队的气质。
这也是九零零零后一代球员的特性。
我厂至从亚当斯,维埃拉时代后,就没有一个绝对的队长,有统治力的队长,温格二期开始就实行多领袖制度。到了塔子时代,他发挥得更加极致,直接是集体领导小组。成了议会制。七人小组。梅里诺,厄德高,赖斯,萨卡这些都是领导小组成员。
厄德高人缘好,心思细腻,跟新援很快打成一片,好多新来的,哲凯之类都服气他,他写的队长日记也是我厂儿厂梦的启蒙文。
梅里诺 看起来就像黑老大,感觉很有力量,沉默的打手。
赖斯是稳固 稳定 坚韧的代名词 能够场上激励队友。
实际上,场上队长厄德高,但大家都看赖斯。
厄德高更像政委,召集开会,做好平衡和记录的。
这种议会制会让球队内部更加平衡,消除了小团体现象。
我们可以看皇马,小团体多,巴尔韦德被打颜面全无,队长毫无威信。
我觉得,集体领导将是新时代球队的趋势,让球员们自主决定更衣室管理,能够解决很多矛盾。
当然队长也是一种荣誉。厄德高如果离队,那赖斯顶上也是很合理的。没有离队,现在的格局也挺好,赖斯可以专注踢球。队长毕竟要对外,输了挨骂,对外公关,还要写日记,赖斯说不定不喜欢呢?