演义里的太傻了，无大义无大局观，最多耍点小聪明

没有个几千的寿命 是很难回答这种问题的

吕布也是能带兵的，不幸的是对手是麦田理发师！

我觉得跟演义的差不多

在君主遍地走的时代领先别人几个版本当着一个军阀

初，吕布劝王允尽杀董卓部曲，允曰：“此辈无罪，不可。《资治通鉴·汉记52》
允议赦卓部曲，吕布亦数劝之。既而疑曰；“此辈无罪，从其主耳。今若名为恶逆而特赦之，适足使其自疑，非所以安之之道也。”吕布又欲以卓财物班赐公卿、将校，允又不从。而素轻布，以剑客遇之。布亦负有功劳，多自夸伐，既失意望，渐不相平。《后汉书·王允传》
布不安，复去从张杨于河内。时李傕等购募求布急，杨下诸将皆欲图之。布惧，谓杨曰：“与卿州里，今见杀，其功未必多。不如生卖布，可大得傕等爵宠。”杨以为然。《后汉书·吕布传》
布既恃其功，更请兵于绍，绍不许，而将士多暴横，绍患之。布不自安，因求还洛阳。绍听之，承制使领司隶校尉，遣壮士送布而阴使杀之。布疑其图己，乃使人鼓筝于帐中，潜自遁出。夜中兵起，而布已亡。绍闻，惧为患，募遣追之，皆莫敢逼，遂归张杨。《后汉书·吕布传》
布退还，遂入濮阳，袭得惇军辎重。遣将伪降，共执持惇，责以宝货，惇军中震恐。《三国志·夏侯惇传》
濮阳大姓田氏为反间，操得入城，烧其东门，示无反意。及战，军败，布骑得操而不识，问曰：“曹操何在？”操曰：“乘黄马走者是也。”布骑乃释操而追黄马者。《资治通鉴·汉记53》《裴注三国志·曹操传》
术遣将纪灵等步骑三万以攻备，备求救于布。诸将谓布曰：“将军常欲杀刘备，今可假手于术。”布曰：“不然。术若破备，则北连太山，吾为在术围中，不得不救也。”便率步骑千余，驰往赴之。灵等闻布至，皆敛兵而止。布屯沛城外，遣人招备，并请灵等与共飨饮。布谓灵曰：“玄德，布弟也，为诸君所困，故来救之。布性不喜合斗，但喜解斗耳。”乃令军候植戟于营门，布弯弓顾曰：“诸君观布谢戟小支，中者当各解兵，不中可留决斗。”布即一发，正中戟支。灵等皆惊，言“将军天威也”。明日复欢会，然后各罢。《后汉书·吕布传》
袁术怒布杀韩胤，遣其大将张勋、桥蕤等与韩暹、杨奉连势，步骑数万，七道攻布。布时兵有三千，马四百匹，惧其不敌，谓陈珪曰：“今致术军，卿之由也，为之奈何？”珪曰：“暹、奉与术，卒合之师耳。谋无素定，不能相维。子登策之，比于连鸡，势不俱栖，立可离也。”布用珪策，与暹、奉书曰：“二将军亲拔大驾，而布手杀董卓，俱立功名，当垂竹帛。今袁术造逆，宜共诛讨，奈何与贼还来伐布？可因今者同力破术，为国除害，建功天下，此时不可失也。”又许破术兵，悉以军资与之。暹、奉大喜，遂共击勋等于下邳，大破之，生禽桥蕤，余众溃走，其所杀伤、墯水死者初殆尽。《后汉书·吕布传》
时有东海萧建为琅邪相，治莒，保城自守，不与布通。布与建书曰：“天下举兵，本以诛董卓耳。布杀卓，来诣关东，欲求兵西迎大驾，光复洛京，诸将自还相攻，莫肯念国。布，五原人也，去徐州五千馀里，乃在天西北角，今不来共争天东南之地。莒与下邳相去不远，宜当共通。君如自遂以为郡郡作帝，县县自王也！昔乐毅攻齐，呼吸下齐七十馀城，唯莒、即墨二城不下，所以然者，中有田单故也。布虽非乐毅，君亦非田单，可取布书与智者详共议之。”建得书，即遣主簿赍笺上礼，贡良马五匹。《裴注三国志·吕布传》

现代普通人水准，见识能稍微多点，玩不过人精

带兵很厉害，而且吕布属于实践派的，可惜没干过学术派的曹操。

三国杀里神吕布的水平

别人是老板吕布定位就是包工头水准，打仗有能力，小弟也带的起。外交一塌糊涂，经常为短期利益损害信誉的

历史上的吕布其实更偏重文职，做过主簿。当然他的武力值也确实很可观。辕门射戟是真实发生的事。他的箭术是很好的。还差点把曹丞相一波送走。挺能耐一人。

前期应该还行。后期昏庸了，应该和袁绍差不多

你可以参考下陈寿的评价，我觉得挺准确的“有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，惟利是视”
大致意思就是勇武过人，但没有独特的计略，为人轻率狡猾，反复无常，眼里只有利益，并非是没脑子蠢蛋，但是非常短视，只能看到眼前的利益，没有长远的规划

历史由胜利者书写

人家从一介平民，混成县侯，
你比他聪明