我方坚持利大于弊，但是有一说一现在辩稿我也一直在依托ai，想在其基础上有所提升

实验结果镇楼

我选择反方：弊大于利
AI发展快速是一种科技创新，从经济角度来讲，它确实把一系列涵盖信息收集，设计与服务在合适的场所，使得劳动力得以解放。但从就业岗位的角度来看，AI或许弊大于利，AI的参考是否属于一种另类的抄袭还上没有定性，与此同时是AI的发展使得一系列艺术创作蒙上了一层需要鉴别的滤镜，这对于艺术创作者来说无疑是不公平的，与此同时由于AI的存在，致使一系列在岗设计师遭到了辞退，且没有合适的岗位填补，有特长发挥不出，只能从基层劳动寻找机会，而这种情况不是个例，是已经成为了我们的生活的一部分，在你去商场的时候，去学校的时候，甚至点外卖的时候，那些所谓的保安和外卖员可能在AI出现之前更能活出自己的底色，他们也许是程序员，也许是美术生，但已经不重要了，因为AI的出现剥夺了他们的特长发挥处。再从民生的角度来看，AI的快速发展使得图文造假变得普遍，当一张AI生成的争议性截图被鉴定是AI生成的时候，其过于真实的细节就可以把民众对于网络信息的信任拉到最低，这对于社会信息的真实性和准确性是一种巨大的挑战，因为人们不再相信网络上的信息了，哪怕是再遗憾，再可惜，再让人共情的新闻案件，人们第一时间不是去感受，而是怀疑，这间接的损失了人们的共情能力和道德关怀，因为道德付出的窗口需要鉴别，而AI的出现让所有的网络信息都裹上了一层雾霾。AI的快速发展初心是对人们有利，但在没有把控好技术带来的弊端的时候，快速发展的意义是否偏离了我们所预期中的效果？

这东西是一个很难讨论的点，AI对不同的人不同的领域，利弊都完全不同，但是从总体的对世界影响来看，肯定是利大于弊