哈弗茨那球本来就不是红牌 - 阿森纳吧

level 15

恶魔的信徒楼主

我不知道为什么这么多人说哈子逃红？这种铲断的判罚是有先例的。二狗的科瓦契奇铲羔子的时候就是同样动作，而且科瓦契奇还发力了，都只给了
黄牌
。铲赖斯那个动作没有牌。所以这个作本来就是黄牌动作而已。

2026年05月18日 23点05分 1

level 11

Evil🌺

那场是2红变1黄没有参考价值

2026年05月18日 23点05分 2

恶魔的信徒

就是因为有判例了啊，所以黄牌没任何问题

2026年05月18日 23点05分

studentluyuan

@恶魔的信徒别拿自家球队和没底线的115二狗队作比较

2026年05月18日 23点05分

Evil🌺

@恶魔的信徒这球要是裁判去看铁红牌

2026年05月18日 23点05分

studentluyuan

@Evil🌺 最近这两场真就是主裁没有彻底黑破厂，上一场是主裁坚决要自己看VAR判了犯规，这一场是选择不去看。。。。

2026年05月18日 23点05分

level 8

恋爱的螃蟹

这球真判红牌也没问题，逃过一劫就是逃过一劫。当然这场比赛裁判尺度比较软，纵容伯恩利犯规，对手逃过的更多这是事实。

2026年05月18日 23点05分 3

level 13

不死鳳凰鳥

理论是红牌，但是现在英超尺度越来越奇葩，如果这是曼市双狗的动作，你觉得是红牌吗，百分百不是，如果是切龟呢，铁红。

2026年05月18日 23点05分 4

level 13

wzc810808

咋啦，获利咋了，厂子这两年获的那点利，和联军成员们之前那么多年相比，九牛一毛 [滑稽]

2026年05月18日 23点05分 6

level 12

WSXH004

不用洗这个球，科瓦早该红牌下去的

2026年05月18日 23点05分 7

level 12

⛈️雨瘾者⛈️

踢到脚就一定红牌？
判断依据应该是有没有暴力倾向，是否具有伤害性。
很明显哈子这球远不达红牌标准。
红个锤子球～
[滑稽]

2026年05月18日 23点05分 8

level 9

水电费627

这球给红牌真没问题

2026年05月19日 00点05分 9

level 1

贴吧用户_J1S3PA7

一大群曼城球迷在这个吧上窜下跳的气得满地找牙 [笑眼]

2026年05月19日 00点05分 11

level 7

hz1_1

那个动作去看VAR判了红牌肯定没问题.

2026年05月19日 00点05分 12

level 11

亨利王62

给红牌也没啥可说的。只能说这家伙不理智啊。大好局面，一个不必要的犯规

2026年05月19日 01点05分 13

level 11

贝尔塔

这种动作曼市双狗做出来根本连VAR都不会看

2026年05月19日 01点05分 14

level 14

qinspring622

萨卡被铲是不是该红点？

2026年05月19日 01点05分 15

恶魔的信徒

那不是100%的红点吗？这还用问？

2026年05月19日 01点05分

level 14

29号_查马克

给红就是红，主观判断为主，都不带看var的

2026年05月19日 01点05分 16

恶魔的信徒

裁判要敢给红，塔子赛后就能用科瓦契奇的铲球提出上诉。英国是判例法国家，只要塔子提出这个旧案。裁判委员会就要道歉澄清。最后丢脸的只会是自己。所以裁判很清楚，哈子这个动作就是黄牌。

2026年05月19日 02点05分

level 14

劳尔AI

是红牌但也少给咱们一个点球

2026年05月19日 02点05分 17

劳尔AI

另外说一句哈弗茨有病做这个动作

2026年05月19日 02点05分