分裂空格对大部分配列其实没有什么作用。因为该有的按键基本都有了，砍掉小键盘的75配列、87配列，习惯之后输数字其实并不是特别慢，除非你真是财会工作的。但是68配列砍掉F区就比较麻烦了。只能把F区设置到Fn层。对应数字1-9、0和加减刚好12个键。这点大部分厂商都有考虑到。基本查厂商的说明书都是这么设计的。
但没有进一步考虑的是通常fn这个键在右下角的位置，这是要按F1就得两只手操作，右手按Fn，左手按1。但你玩游戏的时候，通常右手要握鼠标，这时候就非常不方便。
值得借鉴的就是一些40%、50%键盘、分体键盘常用的思路：分裂空格，大拇指的位置多出一个按键作为fn，这样单手就能按出F1-F12。使用上会方便很多，而且能做到一把键盘既能办公，又能游戏。一般将空格的6.25u拆成2.25u+1.25u+2.75u这样的布局，这样按标准指法放的时候大拇指不会按到中间的按键上，没有按错的风险。
至于为什么要用68配列而不用75配列，因为个人通常喜欢数字区和F区有一些间隔来防止按错，所以实际上68配列要比75配列除了差一列按键宽度，还差了一些间隔宽度，加起来也挺多的，更能节省桌面空间。

目前只在小作坊见到想要的这种布局（键帽换了一半，有点奇怪），但稍微差点意思的，一个是这是个左移64布局，实际打字稍微有一点别扭，这个算个轻微的不足吧，还可以接受。然后是分体键盘，分体可以说完全用不到把，但最关键的是他不好拿，因为有两部分单手很难拿。但实际上我经常会移动键盘，因为桌面空间就很小，有一些工作需求的时候需要把键盘拿开用来放A4纸，这时候移动就很不方便。另外就是小作坊只有3D打印，做不出来脚撑，个人比较习惯5°的仰角，长时间打字不累。

谁买单？你可以先众筹300人开团看看什么结果

最早光头是有做过同时支持大空格和分裂空格的，可惜光头后来口碑做烂了，量产键盘打着客制化的名义大量涌入，现在已经找不到套件了。维咖也做过类似的尝试。但是他开了分裂空格的槽却不卖分裂空格的定位板，而且到了v3版本把1.25u的位置移到右边去了。wob在雨75上也支持两种空格，但如上面提到的，75配列其实不需要分裂空格，然后他家的zen65又不支持这种设计。就比较一言难尽。

需求太小了，不赚钱的事，或者说事麻烦，钱赚的少的事，资本是不会去做的。

可以买lucky65，支持分裂空格

维咖的不少

因为不火，所以不出。

你有这种需求何必盯着量产看

真的有这么缺桌面空间吗，我桌子上放了2把104的键盘，还都带掌托，低于99键位根本不会考虑

不要用自己发烧友的眼光去看待走量的量产键盘，你眼中的无所谓在大部份不懂键盘的普通人眼里都是刚需65/68本身就不是大众需求，用office的时候F区是刚需，还要再加上313这种独特需求。没人厂商出就是对你这段话的最好回应

我说分裂空格真的爽，另外两个空格抬手就是组合键，熟练了比正常的全尺寸键盘还舒服。

小配列键盘永远是小众，分裂空格更是小众中的小众
99%的人都是用75以上配列的键盘，80%以上的人都是用98以上的键盘，68配列只在客制化圈和游戏圈流行。
而游戏圈的人分裂空格没用，他们用68只是因为他的游戏就这么多键，这样节省桌面空间还便宜。而游戏圈又占大多数。
剩下全是客制化圈的了，那为什么要量产，等着赔钱吗?开开团割割韭菜就完事了

量产不就是量大了做嘛
没人做就是不够量，不能当做卖点增加销量
而且60配列挺均衡的
也不像40、50这么缺键
自然没必要为了极少量需求增加这些

分裂空格是有好处的，比如对空格音的控制，分裂空格是比传统空格做得好。打游戏也是如此，有很多玩家比如玩CS2的，为了操作更流畅会选择斜键操作，这时如果键盘上左手部分有更多的舒适的操控点操作就会更便捷。
可你要知道这些优点并非是必须的。以一个正常人使用键盘的角度，无论是打游戏还是用来打字工作，正常布局的键盘已经能够满足所有的需求，双控格的话无非是将输入要求再精细化一些。但双控格并不能做到满足大多数的工作场景，例如有些人打字敲空格是用右手拇指的，有些则是左右互换着来敲，还有些呢，可能是手形的原因会敲空格的边缘或者中心，所以你简单的想一想就能明白在很多个例的情况下传统单空格是比双空格有着更好的适用性的。
再一个就是空格的布局，双空格已经很好了，可如果按照你图片里的再在两个空格中间加一个小键，固然，功能上会兼顾更多，可实际使用中也会造成更多的误触。哪怕我们以专业的斜键玩家角度去考虑，帮助对方在拇指操作上多出一个更舒适的按键，可在实际的操作过程中，空格键与小键的并触或者误触在游戏中也是会造成相当大的影响的。因此最后的结论就是这样的布局往往会很鸡肋。
作为一个玩家，如果出于自己个人需要使用这类特殊布局是没问题的，但从厂家或者工作室的角度讲，这样的布局并不具备很大的商业潜力。我们讲一个产品确实是可以专门针对某类小众群体去做，但也必须要知道既然被称之为“小众”也就意味着它的受众小，产业小，规模小，甚至可能后续随时面临着产品萎缩甚至骤然失败。类似的例子在机械键盘领域已经有很多了，像爱丽丝键盘，各类工学键盘，发布的时候看上去都蛮有诱惑的，可多少年实际使用下来，预想中的口碑市场双赢并没有到来。
大多是设计者拍拍脑袋就定了，然后市场来教做人。
我们说点实话，如果真的好用且宜用，市场一定是正面反馈的。一个商品在市场上遇冷，一定是因为它潜在的负面反馈。