[zt]战死者的处置——首级实检
伊达光辉吧
全部回复
仅看楼主
level 4
伊达光辉 楼主
www.cqzg.cn/html/200605/418942.html在《战功与恩赏》的一节中说到武士在战场上获取战功的重要行为“生捕”,即获取敌人的首级,按照首级主人的身份、知名度来评价战功的大小,这就需要对首级进行辨认,判断是有名武将还是一般士卒的首级,这一过程总称为“首级实检”,是对战死者的处置方法。一般来说,在战场取得的普通武士的首级并不需要进行正式的检验,战后就被掩埋了,只有少数被送到实检处检验。所以“实检”只是总称,严密区分的话还应分为三类,在《越后军记》中有说明:辨认大将、贵人、高位者的首级叫做“对面”;辨认穿着甲胄的骑马武士的首级叫做“实检”;其他步兵武士的场合就叫做“见知”。 合战发展到战国时代,战法固定化后,对首级实检的方法和程序也做了细致规定,但仅仅针对大将及以上级别的首级检验。实检的最先也是最重要的程序是“首级化妆”,就是对首级进行清理还原其原来的风貌。在《军礼抄》中记录:“将首级用清水清洗,把上面附着的血迹土块洗落;梳理头发,把头发向上高高束起;脸上的污点用面粉涂抹掩盖,然后准备纸条用来书写这个首级主人的姓名……”首级化妆完成后开始正式检验,侍者左手执起首级的发髻,右手持着下巴部位,将首级稍稍侧向面对检验官员进行辨认。在《武者物语》中还说,通过实检的首级按照其身份以“一番首”、“二番首”、“三番首”分别放置;如果还有不确认的再按照死者的穿戴来判别。 有的时候必须在快速变化的战斗同时进行首级检验。比如永禄三年(1560)桶狭间之战,织田军奔着今川义元的首级而来,伴着骤雨的厮杀中,一般士卒取得的首级来不及做任何处理就直接送入本阵检验。这种情形下实检的首级数量相当多,所以必须立刻写下“首注文”即首级身份的证据说明,以备日后论功行赏之用。 对于朝敌(朝廷的敌人)和反逆者的首级有在公共场所公诸于众处理的例子,在平安时代的记录类文书中可以零散见到。最有名的例如,承平天庆之乱(935——939)的平将门,寿永三年(1184)与后白河院对立、被源义经、范赖军讨灭的木曾义仲。对国家反逆者的这种处置在源平时代特别多,而首级实检的例子则较少,随着战法的定式化,首级实检才有了正式的记录,差不多是在镰仓时代。《吾妻镜》养和元年(1181)九月十三日这条中记录了俊纲(姓不明)的首级实检;建久元年(1190)的奥州合战之后大河兼任的首级实检,再后来就越来越多了。 首级实检的执行者一般是部将,也有的时候是由总大将亲自执行。这通常是在重大合战结束的场合,为了显示战胜者战意昂扬,对取得“分捕”名将功劳的武士当面褒奖,以及对战死的敌方将士表示怜悯等等,最有名的当属源赖朝把着奥州美酒对源义经的首级实检。庆长五年(1600)关原决战,德川家康的本阵设在桃配山,合战当中为激励将士本阵向前推进,战斗结束后家康回到桃配山亲自检验西军武将的首级。元和元年(1615)大坂夏之阵,真田幸村运用影武者战术迷惑敌人,一队队由“真田幸村”率领的铁骑如恶鬼修罗驱散德川军;合战接近尾声,德川方陆续接到了数个称作是幸村的首级,有的首级因为满是泥泞而无法识辨,在首实检中始终无法确认哪个才是幸村真身。 最后还有一个特殊的例子,建武二年(1335)凑川合战,楠木正成战死,足利方将正成的首级送返于其子正行处。后来如果是总大将的场合,也通常会把首级送返给其遗族,这就又让我联想到浅井长政的头盖骨酒杯…… 
2006年06月16日 05点06分 1
level 1
12年了.我居然还能看见。
2018年06月24日 09点06分 2
1