突然好奇大家区分剧情作和废萌作的标准是什么
galgame吧
全部回复
仅看楼主
level 9
长青 楼主
假如有这样一个作品,世界的存续与男女主的恋情高度捆绑,并且世界观宏大合理剧情精彩叙事手法高级,这种算剧情还是废萌[呵呵]
类似于不xx就会毁灭世界这种
2026年05月16日 14点05分 1
level 15
月经问题
部分有共识(相对),部分靠主观(绝对),模糊区域很大
2026年05月16日 14点05分 2
level 12
2026年05月16日 14点05分 3
level 12
那就是剧情作,像勇战系列,基础设定就是所有魔物都是女的,要吸取jy为生,但也大体符合剧情精彩,世界观宏大,基本都认为是剧情作,总之,设定是一方面,能否写得好才是判断标准
2026年05月16日 14点05分 4
level 12
对我来说大部分没有男女主分手/永远异地恋/阴阳两隔的作品都算废萌
2026年05月16日 14点05分 5
level 15
会睡着的就是废萌,不会的就不是[滑稽]
2026年05月16日 14点05分 6
某种角度上来讲素琴日确实也算废萌[滑稽]
2026年05月17日 16点05分
level 1
每个人判断标准不一样,我的最大的标准就是故事的主线是否清晰?人物的行为和发生的事件是否都是围绕主线进行?比如废萌会写很多对主线并没有意义的日常互动,不是说不能写,有些剧情作或者废萌作品的剧情线也有写这种互动的,但编剧会把互动和主线做一定关联(比如9nine的这种互动就很多,但大部分都是用了开作战会议之类的理由),这样既能做到剧情的松弛有度,又不会过于割裂和无聊,光写日常互动这个至少我看着会想睡觉。
说白了我就是看你到底是想写故事,通过故事描写角色,还是单纯搭个舞台来让女角色卖萌来判断的
2026年05月16日 15点05分 7
顺便一说,你举的例子我看来是剧情作。有清晰主线(更好的维持世界存续)已经秒杀几乎所有纯废萌作品了
2026年05月16日 15点05分
你这个划分方法我挺认可的。我之前的想法是按恋爱和主线的剧情占比来分,最近推了次元错乱恋人推翻了这个想法,因为主线更多的是用来深入女主形象而不是在讲主线的故事。
2026年05月16日 15点05分
level 13
那不就是高配枯花吗
剧情作本来就不跟好坏挂钩,枯花写得不行,也不妨碍它确实是剧情作,你说的这种肯定算剧情作
2026年05月16日 15点05分 8
level 8
如果主线只有“和姑娘谈恋爱”那就是废萌
2026年05月16日 16点05分 9
比较认同[吐舌]
2026年05月17日 19点05分
level 8
我个人感觉一个很重要的区别是剧情核心矛盾是怎么解决的,如果简简单单就解决了继续欢声笑语谈恋爱那肯定是废萌的处理手法,剧情作一般会围绕这个核心矛盾展开很多后续,而不是轻拿轻放。
2026年05月16日 16点05分 10
level 13
一个错词 一个伪概念
至于产生的争论 没什么太大意义
2026年05月16日 17点05分 11
level 13
你这描述的一眼剧情作
2026年05月16日 17点05分 12
level 13
我的标准是人设,进个人线之后女主统一化身恋爱脑撒娇小女友的就废萌。
2026年05月16日 17点05分 13
level 12
剧情精彩不犯困的都是剧情作,但是剧情作只是加强版废萌罢了
2026年05月16日 17点05分 14
level 12
能合理的让我感动的作品就是剧情作
2026年05月16日 18点05分 15
1 2 3 尾页